版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:心房顫動(dòng)(房顫)為臨床上常見(jiàn)的快速心律失常,慢性心衰、栓塞、腦卒中等并發(fā)癥多,是致死和致殘的主要原因之一,其發(fā)生率隨著年齡增長(zhǎng)而顯著增高,80歲以上人群心房顫動(dòng)患病率達(dá)7.5%。Framingham心臟中心通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),心房顫動(dòng)的發(fā)病率隨年齡每增高10歲而增加1倍。中國(guó)人群的發(fā)病率約為0.77%,大約有一千萬(wàn)患者,是世界上房顫患者最多的國(guó)家。隨著人口不斷老齡化,其發(fā)病率將進(jìn)一步提升。房顫的危害已引起廣大臨床工作者和研究人員的重視。
2、其發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,臨床應(yīng)用抗心律失常藥物進(jìn)行房顫的轉(zhuǎn)復(fù)及竇性心律的維持效果不佳,長(zhǎng)期服用副作用明顯,還會(huì)增加其致心律失常作用,也不改善患者預(yù)后,故非藥物治療方法治療房顫成為醫(yī)學(xué)界重點(diǎn)研究對(duì)象。目前,經(jīng)導(dǎo)管消融治療房顫逐漸成為非藥物治療的主要方法之一。CARTO系統(tǒng)是常用的三維電解剖標(biāo)測(cè)系統(tǒng),它的使用使房顫導(dǎo)管消融的成功率大為提高。本試驗(yàn)選取在我院住院并行CARTO三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)引導(dǎo)下以環(huán)肺靜脈口消融術(shù)為核心聯(lián)合其他消融術(shù)式治療的老年房顫患者
3、,初步分析在CARTO三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)引導(dǎo)下以環(huán)肺靜脈口消融術(shù)為核心聯(lián)合其他消融術(shù)式治療老年房顫的療效和安全性。
方法:選取2009年7月至2011年7月在我院接受導(dǎo)管射頻消融治療的老年心房顫動(dòng)患者共50例,男性37例,女性13例,平均年齡66.78±4.09(60-76)歲。其中陣發(fā)性房顫43例,持續(xù)性房顫5例,永久性房顫(<2年)2例。平均病史33.74(6-144)月。50例患者中合并高血壓者30例,合并冠心病者6例,合并糖
4、尿病者4例,室上速射頻消融術(shù)后1例。所有患者均有顯著心悸不適的癥狀,且藥物治療效果不佳。術(shù)前經(jīng)食道超聲心動(dòng)圖檢查均除外左心房血栓。采取CARTO三維標(biāo)測(cè)指導(dǎo)下以環(huán)肺靜脈口消融術(shù)為核心聯(lián)合其他術(shù)式導(dǎo)管射頻消融治療,消融的主要終點(diǎn)為肺靜脈完全電隔離。術(shù)后連續(xù)跟蹤隨訪12個(gè)月,觀察手術(shù)的成功率、復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生情況。
結(jié)果:
1導(dǎo)管消融的效果:50例患者均術(shù)后即刻成功達(dá)到消融終點(diǎn),術(shù)后即刻成功率為100%,所有房顫消融后
5、即刻均轉(zhuǎn)復(fù)為竇律。術(shù)后隨訪顯示,消融成功維持竇律者40例,成功率80%。射頻消融前后進(jìn)行心臟彩超檢查比較左房?jī)?nèi)徑,術(shù)后6月竇性心律維持成功的患者左房均有不同程度的縮小,而竇性心律未能維持的患者左房無(wú)明顯變化,差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。對(duì)比消融前后的LVEF,術(shù)后竇性心律維持成功組的患者LVEF值部分較前稍有提高(57.5%),竇性心律未維持成功組的患者,LVEF值部分較術(shù)前稍低(60%),但差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
6、r> 2導(dǎo)管射頻消融安全性:術(shù)后發(fā)生心包填塞1例(2%),經(jīng)心包穿刺置管術(shù)后緩解,術(shù)后發(fā)生無(wú)壓塞癥狀的心包少量積液2例(4%),術(shù)后出現(xiàn)雙側(cè)少量滲出性胸腔積液1例(2%),術(shù)后穿刺部位血腫2例(4%)。術(shù)中及術(shù)后無(wú)心房-食道瘺、血栓栓塞、腦卒中、心臟穿孔、消化道出血、膈神經(jīng)損傷、食管周圍迷走神經(jīng)損傷、急性冠狀動(dòng)脈閉塞及穿刺點(diǎn)大出血等并發(fā)癥出現(xiàn)。
3術(shù)后隨訪:隨訪時(shí)間為術(shù)后3-12個(gè)月,平均6±2月。共復(fù)發(fā)10例(20%),其
7、中2例(4%)為永久性房顫患者,3例為持續(xù)性房顫患者(6%),5例(10%)為陣發(fā)性房顫患者。所有患者均未出現(xiàn)因肺靜脈狹窄而導(dǎo)致的勞力性呼吸困難和咳嗽等表現(xiàn)。
結(jié)論:
1 CARTO三維標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下導(dǎo)管射頻消融治療老年房顫是安全有效的,可能成為老年房顫的常規(guī)治療手段之一。
2老年房顫患者經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)成功轉(zhuǎn)復(fù)并維持竇律可使左房?jī)?nèi)徑明顯減少,而術(shù)后復(fù)發(fā)的患者左房?jī)?nèi)徑變化不大,但兩種結(jié)果對(duì)左室射血分?jǐn)?shù)影響不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- CARTO指導(dǎo)下導(dǎo)管消融治療心房顫動(dòng)的臨床療效評(píng)估.pdf
- CARTO及單根環(huán)狀電極指導(dǎo)下導(dǎo)管消融治療心房顫動(dòng)臨床療效分析.pdf
- CARTO系統(tǒng)引導(dǎo)下房顫導(dǎo)管消融13例分析并文獻(xiàn)綜述.pdf
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融術(shù)后的臨床療效分析.pdf
- 導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)的臨床療效評(píng)估.pdf
- 超聲引導(dǎo)經(jīng)皮微波消融治療不同類型子宮肌瘤的安全性及療效分析.pdf
- CT引導(dǎo)下經(jīng)皮射頻消融術(shù)治療肝癌的臨床療效分析.pdf
- 冷凍球囊消融對(duì)比射頻消融在房顫消融治療中有效性和安全性的薈萃分析.pdf
- 心房顫動(dòng)導(dǎo)管射頻消融治療的臨床應(yīng)用.pdf
- 非瓣膜性房顫患者行導(dǎo)管消融聯(lián)合左心耳封堵術(shù)的有效性及安全性分析.pdf
- 利伐沙班用于心房顫動(dòng)導(dǎo)管消融術(shù)后抗凝治療有效性及安全性的分析.pdf
- 影響導(dǎo)管射頻消融術(shù)治療心房顫動(dòng)臨床療效的相關(guān)因素評(píng)估.pdf
- 超聲引導(dǎo)下經(jīng)皮微波消融治療大血管旁小肝癌的療效和安全性研究.pdf
- 導(dǎo)管消融治療房顫進(jìn)展黃從新
- 持續(xù)性房顫導(dǎo)管射頻消融不同終點(diǎn)及分析.pdf
- 較低活化凝血時(shí)間下心房顫動(dòng)消融術(shù)的安全性分析.pdf
- 老年持續(xù)性心房顫動(dòng)抗凝治療的效果及安全性分析.pdf
- 射頻消融改良迷宮術(shù)治療房顫臨床療效研究.pdf
- 冷凍球囊導(dǎo)管消融治療心房顫動(dòng)臨床研究.pdf
- 導(dǎo)管射頻消融治療陣發(fā)性房顫伴快-慢綜合征的療效分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論