開放式創(chuàng)新中合作伙伴異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制研究.pdf

1、開放式創(chuàng)新是創(chuàng)新管理理論和實(shí)踐的重要發(fā)展方向，為企業(yè)有效利用和整合外部創(chuàng)新資源，提高創(chuàng)新績(jī)效提供了一種全新的模式。然而，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)開放式創(chuàng)新的研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)開放度與創(chuàng)新績(jī)效之間存在倒U型曲線關(guān)系，搜索成本和技術(shù)溢出會(huì)導(dǎo)致高水平的開放度不利于企業(yè)的創(chuàng)新。因此，企業(yè)只能保持適當(dāng)水平的開放度，開放式創(chuàng)新對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用受到了限制。
　　本文認(rèn)為，解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是選擇異質(zhì)性的合作伙伴。開放度的概念雖然討論了合作伙伴的“量”對(duì)創(chuàng)新

2、績(jī)效的影響，但是忽略了對(duì)合作伙伴“質(zhì)”的討論。隨著開放度的提高，同質(zhì)性的合作伙伴為企業(yè)提供的知識(shí)存在重疊，企業(yè)為搜索新的合作伙伴支付了成本，但獲得的外部知識(shí)卻可能是企業(yè)內(nèi)部或其他合作伙伴已有的知識(shí);此外，同質(zhì)性的合作伙伴之間由于技術(shù)背景、產(chǎn)業(yè)背景和產(chǎn)品之間的相似性，更容易在合作過(guò)程中發(fā)生技術(shù)溢出的可能。因此，在開放式創(chuàng)新中必須更重視對(duì)合作伙伴異質(zhì)性的研究。
　　在此背景下，本研究綜合運(yùn)用資源觀理論、組織學(xué)習(xí)理論和交易成本理論，圍繞

3、“合作伙伴異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制”這一核心問(wèn)題展開研究。具體而言，本研究由淺至深提出以下研究問(wèn)題:(1)合作伙伴異質(zhì)性的內(nèi)涵和維度是什么？(2)合作伙伴異質(zhì)性和企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效之間有什么樣的關(guān)系？(3)環(huán)境動(dòng)態(tài)性下合作伙伴異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響有何不同？(4)合作伙伴異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有什么樣的影響機(jī)制？
　　本文綜合運(yùn)用理論研究、探索性案例分析、層次回歸分析和結(jié)構(gòu)方程模型等研究方法，通過(guò)定性研究和定量研究相結(jié)合，對(duì)上述

4、問(wèn)題展開深入研究，主要得出以下研究結(jié)論:
　　(1)合作伙伴異質(zhì)性是指開放式創(chuàng)新中的合作伙伴在知識(shí)、技術(shù)、能力等方面的差異化和多樣化程度。結(jié)合理論演繹和案例解釋，本研究將合作伙伴異質(zhì)性分為組織異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性和國(guó)家異質(zhì)性三個(gè)維度，并且基于Blau指數(shù)提出了對(duì)合作伙伴異質(zhì)性的科學(xué)測(cè)量方法，為后續(xù)實(shí)證研究奠定了基礎(chǔ)。
　　(2)合作伙伴異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有積極的影響作用。通過(guò)對(duì)217家制造業(yè)企業(yè)的問(wèn)卷調(diào)研和大樣本實(shí)證研究，本

5、文發(fā)現(xiàn)合作伙伴的組織異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性和國(guó)家異質(zhì)性都對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效有顯著的促進(jìn)作用。具體而言，盡管異質(zhì)性的合作伙伴需要企業(yè)在開放式創(chuàng)新中付出更多的搜索成本和管理成本，但是合作伙伴帶來(lái)的異質(zhì)性的創(chuàng)新資源，以及合作過(guò)程對(duì)企業(yè)學(xué)習(xí)能力的促進(jìn)作用，可以顯著提高企業(yè)的創(chuàng)新績(jī)效。
　　(3)環(huán)境動(dòng)態(tài)性是影響合作伙伴異質(zhì)性與企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的重要情境因素。研究結(jié)果表明，技術(shù)動(dòng)蕩性正向調(diào)節(jié)組織異質(zhì)性和國(guó)家異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系。市場(chǎng)動(dòng)蕩性在國(guó)家異質(zhì)性

6、與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系中也起到了正向調(diào)節(jié)作用。但是，技術(shù)動(dòng)蕩性和市場(chǎng)動(dòng)蕩性對(duì)產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)不顯著。結(jié)果表明，在技術(shù)發(fā)展變化較快的環(huán)境中，與知識(shí)合作伙伴及國(guó)際同行之間的創(chuàng)新合作能夠弱化技術(shù)動(dòng)蕩帶來(lái)的不利影響，增加企業(yè)獲得前沿知識(shí)和先進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì);在市場(chǎng)環(huán)境變化較快的環(huán)境中，國(guó)際化的創(chuàng)新合作可以為企業(yè)開拓更多的市場(chǎng)和機(jī)會(huì)。
　　(4)組織學(xué)習(xí)能力對(duì)合作伙伴異質(zhì)性和創(chuàng)新績(jī)效關(guān)系有顯著的中介作用。研究結(jié)果表明，探索式學(xué)習(xí)和開

7、發(fā)式學(xué)習(xí)對(duì)組織異質(zhì)性和創(chuàng)新績(jī)效有完全中介作用，表明組織異質(zhì)性通過(guò)組織學(xué)習(xí)能力間接作用于創(chuàng)新績(jī)效;其次，探索式學(xué)習(xí)和開發(fā)式學(xué)習(xí)對(duì)國(guó)家異質(zhì)性和創(chuàng)新績(jī)效有部分中介作用，表明國(guó)家異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有直接作用，同時(shí)通過(guò)組織學(xué)習(xí)能力間接作用于創(chuàng)新績(jī)效;最后，產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性與創(chuàng)新績(jī)效之間只受到探索式學(xué)習(xí)的部分中介作用，表明產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性對(duì)創(chuàng)新績(jī)效有直接作用，同時(shí)只通過(guò)探索式學(xué)習(xí)間接作用于創(chuàng)新績(jī)效。
　　上述研究結(jié)論深化了合作伙伴異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響機(jī)

8、制的理解，使得本研究具有了一定的探索意義?？偟膩?lái)說(shuō)，本研究在以下三個(gè)方面進(jìn)行了深化和拓展:
　　(1)對(duì)合作伙伴異質(zhì)性的概念進(jìn)行了有益的梳理和提煉。研究通過(guò)嚴(yán)密的理論分析提出開放式創(chuàng)新中的合作伙伴異質(zhì)性的概念內(nèi)涵，并為后續(xù)研究提供了可靠的測(cè)量工具，為合作伙伴異質(zhì)性的定量研究奠定基礎(chǔ)。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)合作伙伴異質(zhì)性的維度劃分仍然沒(méi)有統(tǒng)一的共識(shí)，本研究在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的整理基礎(chǔ)上，將開放式創(chuàng)新中的合作伙伴異質(zhì)性區(qū)分為組織異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性

9、和國(guó)家異質(zhì)性三個(gè)構(gòu)成維度，為開放式創(chuàng)新中合作伙伴異質(zhì)性的理論研究做出有利的探索。
　　(2)深化了合作伙伴異質(zhì)性促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新的新觀點(diǎn)?，F(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)開放式創(chuàng)新的研究表明企業(yè)開放度對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的促進(jìn)作用存在局限，過(guò)度開放不利于創(chuàng)新。本研究在此基礎(chǔ)上提出，解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵是重視合作伙伴的異質(zhì)性。研究以中國(guó)制造業(yè)企業(yè)為樣本，通過(guò)實(shí)證方法檢驗(yàn)了組織異質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)異質(zhì)性和國(guó)家異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的正向效應(yīng)，并系統(tǒng)地研究不同的外部環(huán)境動(dòng)態(tài)性情境下合