不同危險度人群與發(fā)生心血管事件危險性的相關分析.pdf

1、目的:
　　 探討不同危險度人群與發(fā)生心血管事件危險性的相關性,評估其危險因素與血壓及各項相關血液生化指標的關系。
　　 方法:
　　 將入選的160例人群根據(jù)發(fā)生心血管事件的危險度分組,分為3組,即健康人群64例、中低危人群55例及高危人群41例,對其采集空腹靜脈血,其中包括空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)、血肌酐(Scr

2、)及尿素氮(BUN);測身高、體重、腰圍、臀圍,并計算出WHR及BMI的值;應用水銀柱血壓計進行臂式血壓測量。并將各項結果進行分析。
　　 結果:
　　 中低危人群與健康人群相比,在DBP(85.82±11.00,p＜0.01)、FBG(5.37±0.39,p＜0.01)、TC(4.82±0.97,p＜0.01)及HDL-C(1.23±0.28,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異:高危人群與健康人群相比,在SBP(140

3、.7±14.28,p＜0.01)、DBP(84.25±9.25,p＜0.01)、HDL-C(1.27±0.44,p＜0.01)及Scr(65.41±11.94,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異;高危人群與中低危人群相比,在SBP(140.7±14.28,p＜0.05)上有統(tǒng)計學差異,在FBG(5.92±0.99,P＜0.01)及Scr(77.43±15.67,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異。
　　 在健康人群中,WHR在S

4、BP(r=0.256,p＜0.05)及DBP(r=0.253,p＜0.05)上有統(tǒng)計學差異,BMI及WHR在FBG(r=0.317、0.290,p＜0.05)上均有統(tǒng)計學差異、在HDL-C(r=-0.387、-0.445,p＜0.01)及TG(r=0.423、0.393,p＜0.01)上均有顯著性統(tǒng)計學差異;在中低人群中,BMI及WHR在SBP(r=0.266、0.293,p＜0.05)上均有統(tǒng)計學差異,BMI在FBG(r=0.296,

5、p＜0.05)、HDL-C(r=-0.290,p＜0.05)及Scr(r=-0.291,p＜0.05)上有統(tǒng)計學差異、在DBP(r=0.437,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異,WHR在DBP(r=0.312,p＜0.05)上有統(tǒng)計學差異、在HDL-C(r=-0.433,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異;在高危人群中,BMI對血壓及各項血液生化指標均無統(tǒng)計學差異,而WHR在HDL-C(r=-0.528,p＜0.05)上有統(tǒng)計學差異、

6、在DBP(r=-0.528,p＜0.01)上有顯著性統(tǒng)計學差異。
　　 結論:
　　 不同危險度人群的體重指數(shù)和腰/臀比值與血壓及空腹血糖(FBG)、總膽固醇(TC)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白膽固醇(HD[,-C)、甘油三酯(TG)、血肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)等血液生化指標等血液生化指標具有一定相關性。對血壓的影響,WHR較BMI與之關系更為密切;在血糖方面,BMI與其有明顯的相關性:在血脂