沉默權(quán)探究——試論我國(guó)有限制沉默權(quán)制度的構(gòu)建.pdf

1、vlO：：：1815J後旦大學(xué)學(xué)校代碼：lO瓣6學(xué)號(hào)；013027162碩士學(xué)位論文(專(zhuān)業(yè)學(xué)位)沉默權(quán)探究一～試論娥罔有限制沉默椒囔l度的構(gòu)建院系(所)：法學(xué)院專(zhuān)姓業(yè)：名：法律碩士朱瑜指導(dǎo)教師：謝佑平教授完成日期；2006年lO月l丑摘要沉默權(quán)是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容。近年來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外交流的不斷擴(kuò)大，公民法律素質(zhì)的不斷提高，沉默權(quán)成了法學(xué)界一個(gè)非常熱門(mén)的話題。盡管關(guān)于沉默權(quán)的爭(zhēng)議莫衷一是，但筆者認(rèn)為在我國(guó)引入沉默權(quán)是

2、大勢(shì)所趨，既是不斷改革和完善現(xiàn)行訴訟制度的需要，也是順應(yīng)民主、文明的發(fā)展趨勢(shì)。但是，如何把西方國(guó)家的沉默權(quán)引入中國(guó)，建立適合我國(guó)國(guó)情的沉默權(quán)制度，這是一個(gè)亟待解決的務(wù)實(shí)問(wèn)題。因此，本文花了大量篇幅著重闡述了應(yīng)在我國(guó)構(gòu)建什么樣的沉默權(quán)制度以及對(duì)沉默權(quán)應(yīng)采取什么樣的限制。本文主文共分為五個(gè)章節(jié)，另有前言和結(jié)語(yǔ)等部分。主文第一章闡述了沉默權(quán)的含義和性質(zhì)，指出沉默權(quán)是建立在無(wú)罪推定原則上的一項(xiàng)基本人權(quán)，并分析比較了沉默權(quán)與不得強(qiáng)迫自我歸罪特權(quán)之

3、間的關(guān)系。第二章追溯了沉默權(quán)的發(fā)展史，描述了沉默權(quán)制度在英、美、德、法等國(guó)以及在國(guó)際人權(quán)法上確立和發(fā)展的概況，簡(jiǎn)單分析了沉默權(quán)確立的過(guò)程以及西方國(guó)家沉默權(quán)制度的基本內(nèi)容。第三章介紹了我國(guó)法律界對(duì)沉默權(quán)的一些看法和爭(zhēng)論，同時(shí)論證了在我國(guó)引入沉默權(quán)的必要性和可行性。第四章從我國(guó)的傳統(tǒng)文化、當(dāng)前政策、司法制度等方面，指出在我國(guó)設(shè)立沉默權(quán)應(yīng)考慮到我國(guó)的國(guó)情，確立具有可操作性的沉默權(quán)制度，同時(shí)，應(yīng)建立相應(yīng)的配套措旌，對(duì)這項(xiàng)權(quán)利給予確實(shí)充分的保障，