中韓勞動爭議處理制度的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在該篇論文中,作者將對中國現(xiàn)有的勞動爭議處理制度為重點(diǎn)研究對象,并結(jié)合韓國勞動爭議處理制度,通過比較二者異同來總結(jié)中國現(xiàn)行的勞動爭議處理制度存在的問題.兩國勞動爭議處理制度的主要的內(nèi)容如下:中國勞動爭議處理制度主要內(nèi)容是:繼續(xù)實(shí)行"一調(diào)一裁兩審"的處理體制,即所謂的單軌體制;中國勞動爭議處理機(jī)構(gòu)包括:企業(yè)勞動爭議調(diào)解委員會和地方各級勞動爭議仲裁委員會;勞動爭議處理機(jī)構(gòu)在處理勞動爭議中要堅(jiān)持合法、公正、及時(shí)的原則;勞動爭議處理的范圍,包括

2、各類企業(yè)與職工之間發(fā)生的勞動爭議,也包括國家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體與該單位工人之間、個體工商戶與幫工、學(xué)徒之間發(fā)生的勞動爭議.韓國勞動爭議處理制度主要內(nèi)容是:勞動委員會調(diào)整時(shí),一般事業(yè)的爭議和公益事業(yè)的爭議分別處理的原則;韓國勞動爭議處理機(jī)構(gòu)由勞動委員會和法院組成;勞動爭議處理機(jī)構(gòu)在處理勞動爭議中要堅(jiān)持自主、迅速、公正、公益的原則;勞動爭議處理的范圍涉及工資、勞動時(shí)間等勞動條件和勞動組合的活動方面的內(nèi)容;集體協(xié)約.兩國勞動爭議處理程序

3、中,中國的勞動爭議調(diào)解程序與韓國的勞動爭議調(diào)整不同點(diǎn)是:勞動爭議的處理范圍、勞動爭議處理機(jī)構(gòu)、勞動爭議處理機(jī)構(gòu)的組成人員、公益事業(yè)的勞動爭議優(yōu)先處理權(quán)不同等.兩國的勞動爭議仲裁程序的不同點(diǎn)是:勞動爭議的仲裁申請方式、勞動爭議的仲裁組織成員、勞動爭議的仲裁處理期限、勞動爭議的仲裁前置程序、特別仲裁委員會不同等.中韓兩國勞動爭議仲裁制度面臨的共同問題是仲裁前置和勞動仲裁決不具有終局效力,缺管權(quán)威性.從上述對于韓中兩國在勞動爭議解決機(jī)制以及相

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論