基于貝葉斯網(wǎng)絡的農(nóng)村肺結(jié)核病人DOTS效果評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、結(jié)核病(tuberculosis,TB)是由結(jié)核分枝桿菌(Mycobaceriumtuberculosis,M.TB)感染引起的一種嚴重慢性傳染病。據(jù)2010年全國第五次全國結(jié)核病流行病調(diào)查結(jié)果顯示,目前我國的結(jié)核病年發(fā)病人數(shù)約為130萬(占全球的14.3%),仍位居全球第二位,每年新發(fā)耐多藥肺結(jié)核患者為12萬。結(jié)核病患者主要集中在經(jīng)濟欠發(fā)達的中西部地區(qū),大約60%的患者為農(nóng)民,并且以男性青壯年為主。據(jù)估計,我國80%的結(jié)核病人分布在廣

2、大農(nóng)村,尤其在老、少、邊、窮地區(qū)結(jié)核病流行狀況更為嚴重。
   WHO在1994年提出了一個完善的現(xiàn)代結(jié)核病控制策略-DOTS策略,目前DOTS策略被認為是結(jié)核病控制策略中費用最低,效果最好,在世界范圍內(nèi)具有較高的覆蓋率,在中國,至2005年底,以縣(區(qū))為單位DOTS策略覆蓋率達到100%。新涂陽肺結(jié)核患者發(fā)現(xiàn)率達到79%,新涂陽肺結(jié)核患者治愈率達到91%。然而,我國仍然是世界結(jié)核病大國,據(jù)2010年全國第五次流行病調(diào)查結(jié)果顯

3、示,目前我國的肺結(jié)核病人仍是高居不下?;贒OTS策略下肺結(jié)核治療效果,世界衛(wèi)生組織推薦以細菌轉(zhuǎn)陰為判斷肺結(jié)核患者效果主要指標。我國面臨結(jié)核病挑戰(zhàn)原因主要有:我國的結(jié)核病患者主要在農(nóng)村地區(qū),基層結(jié)防機構(gòu)設備仍舊比較簡陋,人員技術(shù)參差不齊,痰檢能力偏低,菌陽檢出率低,不具備痰培養(yǎng)的條件;另外病人往往不能提供合格的痰標本,也增加了痰檢假陰性率。這些都削弱了農(nóng)村肺結(jié)核病人DOTS效果細菌學評價的效果。因此我國仍需結(jié)合影像學改變判斷肺結(jié)核患者治

4、療的效果。影像學檢查中X線檢查是常規(guī)方法,相當一部分結(jié)核病患者通過觀察X線胸片的變化來觀察效果。X線檢查是肺結(jié)核患者診斷和效果判斷不可缺少的標準。針對中國利農(nóng)村肺結(jié)核人群痰檢特點,提出X線胸片進行評價治療效果具有重要意義。
   本研究基于山東省臨沂市農(nóng)村完成DOTS治療的肺結(jié)核病人,通過胸片轉(zhuǎn)歸對治療效果進行三個層面上評價:1)肺結(jié)核患者影像轉(zhuǎn)歸情況;2)胸片病灶變化的影響因素分析;3)肺結(jié)核患者個性化影像轉(zhuǎn)歸評價。目的在于闡

5、明中國農(nóng)村地區(qū)DOTS策略管理下的肺結(jié)核患者在完成療程后,X線作為效果評價的可行性,總結(jié)農(nóng)村肺結(jié)核病人效果胸片X線評價的效果,分析影響農(nóng)村肺結(jié)核病人效果的影響因素,提出基于貝葉斯網(wǎng)絡的農(nóng)村肺結(jié)核病人DOTS治療后的個性化效果評價,對中國農(nóng)村肺結(jié)核病人效果評價提出新思路。
   研究結(jié)果如下:
   1.納入本研究中的1037位患者中,以男性為主,男女比例為2.95∶1;青壯年占絕大多數(shù),15~64歲者為818人,占78.

6、88%;農(nóng)民949入,占91.51%。
   2.經(jīng)秩和檢驗,性別、年齡與病人的陰影病灶的轉(zhuǎn)歸有關(guān)系,女性患者的治療效果優(yōu)于男性,年齡大的患者療效較差。
   3.患者采用世界衛(wèi)生組織推薦2HRZE/4HR方案888人(85.63%)和2H3R3Z3E3/4H3R3方案144人(13.89%),采用其他方案有5人(0.48%),不同治療方案在X線胸片病灶的變化差別是沒有統(tǒng)計學意義(x2=1.2169,P=0.5442)<

7、br>   4.logistic回歸分析顯示,1)治療方案對治療轉(zhuǎn)歸的影響無統(tǒng)計學意義(P>0.05),肺結(jié)核空洞對陰影病灶的轉(zhuǎn)歸沒有影響(P>0.05);2)就診延誤在單因素累加logistic回歸模型中是治療轉(zhuǎn)歸的危險因素,而在多因素累加logistic回歸模型中對治療轉(zhuǎn)歸沒有影響;3)軟性陰影,單因素累加logistic回歸分析結(jié)果表明,各個肺野中的此類病灶是治療轉(zhuǎn)歸的危險因素(P<0.05),OR值都大于1,而多因素累加log

8、istic回歸分析結(jié)顯示,除左中肺野和左下肺野中此類病灶陰影對病灶轉(zhuǎn)歸沒有影響外,其余肺野中的此類病灶是治療轉(zhuǎn)歸的危險因素;4)硬性陰影,單因素累加logistic回歸分析結(jié)果顯示,除左上肺野中此種病灶對治療轉(zhuǎn)歸的影響無統(tǒng)計學意義(P>0.05)外,其余五個肺野中的此類病灶均是治療轉(zhuǎn)歸的危險因素(P<0.05),OR值都大于1,而多因素累加logistic回歸分析結(jié)果表明,除右上肺野中的此類病灶是治療轉(zhuǎn)歸的危險因素外,其余五個肺野中的此

9、類病灶均對治療轉(zhuǎn)歸無明顯影響;5)年齡是病灶轉(zhuǎn)歸的危險因素(P<0.05),OR值大于1。
   5.構(gòu)建各肺野中的病灶陰影、空洞、年齡、就診延誤時間及治療方案的貝葉斯網(wǎng)絡,該網(wǎng)絡的評價效果較好,ROC曲線下的面積為0.88。
   6.網(wǎng)絡的因果推理發(fā)現(xiàn):(1)軟性陰影,右上肺野和左中肺野中有此陰影者,其治療效果分別優(yōu)于相應肺野中無此陰影者(RR>1),右中、右下、左上及左下肺野中有此陰影者,其治療效果均不及相應肺野中

10、無此陰影者(RR<1);(2)各肺野中有軟性陰影者的改善條件概率,概率由大到小各肺野的排序為:右上肺野(84.14%)、右中肺野(82.97%)、右下肺野(80.17%)、左上肺野(82.22%)、左中肺野(83.06%)和左下肺野(81.56%);(3)硬性陰影,有無此種病灶者的治療效果具有明顯差別,有此陰影者的改善概率都在67%以下,其中最低者僅為59.01%,而無此陰影者的改善概率都在83%以上,最高者達83.34%,各肺野中無此

11、陰影者的轉(zhuǎn)歸均優(yōu)于無此陰影者(RR<1);(4)各個肺野中有硬性陰影者的陰影病灶改善條件概率,按概率大小排序為:右上野(59.01%)、右中肺野(59.68%)、右下肺野(60.25%)、左上肺野(66.15%),左中肺野(63.52%)和左下肺野(60.87%);(5)軟性陰影的治療轉(zhuǎn)歸優(yōu)于硬性陰影,(6)各個肺野中有空洞者的空洞病灶改善條件概率分別為:右上肺野為94.16%,右中肺野為91.13%,右下肺野為80.73%,左上肺野為

12、89.4%,左中肺野為80.21%,左下肺野為94.80%。
   7.網(wǎng)絡支持推理發(fā)現(xiàn):(1)各肺野中僅有軟性陰影者的陰影病灶改善條件概率較高,均在75%以上;有硬性陰影者的陰影改善概率較低,均在67%以下;肺野中有、無空洞對陰影病灶的轉(zhuǎn)歸影響不大,有空洞者的陰影改善概率均在78%以上;(2)各肺野中有病灶陰影和空洞的各種通路,按照其陰影病灶的改善條件概率大小排序:發(fā)現(xiàn)通路為“右上肺野軟性陰影→病灶陰影轉(zhuǎn)歸”轉(zhuǎn)歸最好,通路為“

13、空洞→右上肺野軟性陰影→病灶陰影轉(zhuǎn)歸”排在第二位,通路“右上肺野軟性陰影→右中肺野軟性陰影→病灶陰影轉(zhuǎn)歸”在排在第三位。
   結(jié)論:
   1、針對中國農(nóng)村肺結(jié)核人群痰檢特點,提出X線胸片進行評價治療效果的方法是有效可行的,X線檢查作為痰細菌學檢查的輔助和補充具有重要價值。
   2、農(nóng)村肺結(jié)核患者中,性別、年齡對病灶轉(zhuǎn)歸有影響。就診延誤時間越長,病灶影像轉(zhuǎn)歸越差;WHO推薦的初治涂陽結(jié)核病患者的統(tǒng)一化療方案2

14、HRZE/4HR或2H3R323E3/4H3R3效果一致。
   3、肺結(jié)核病灶的好發(fā)部位、范圍、陰影類型不同,治療效果不同;上肺野是結(jié)核病灶的好發(fā)部位;右上肺野、左上肺野都易發(fā)生;斑片狀陰影是最為常見的病灶陰影。
   4、肺野病灶陰影形態(tài)、就診延誤時間,年齡對于病灶治療轉(zhuǎn)歸是危險因素。
   5、利用各肺野中的結(jié)核病灶陰影、空洞、年齡、就診延誤及治療方案等因素構(gòu)建貝葉斯網(wǎng)絡。通過網(wǎng)絡的因果推理能夠發(fā)現(xiàn):(1)

15、各肺野中的軟性陰影,右上肺野中有此陰影者的療效略優(yōu)于無此陰影者,其他肺野中有此陰影病灶的轉(zhuǎn)歸略差于無此陰影者的肺野包括:右下肺野、左上肺野和左下肺野,肺野中有、無此陰影病灶的轉(zhuǎn)歸無差別的肺野包括:右中肺野和左中肺野;六個肺野中的有此陰影者的改善概率由高到底依次為:右上肺野、左中肺野、右中肺野、左上肺野、左下肺野和右下肺野;(2)硬性陰影病灶的轉(zhuǎn)歸較差,各肺野中有硬性陰影者的轉(zhuǎn)歸明顯比無此陰影者差,將各肺野中有此陰影者的改善概率排序,概率

16、由大到小依次為:左上肺野、左中肺野、左下肺野、右下肺野、右中肺野、右上肺野;(3)同一肺野中有軟性陰影者,其轉(zhuǎn)歸明顯優(yōu)于有硬性陰影者。另外通過網(wǎng)絡支持推理發(fā)現(xiàn):(1)病灶轉(zhuǎn)歸與病灶陰影的類型有很明顯的關(guān)系,含有硬性陰影的通路轉(zhuǎn)歸差;(2)右上肺野、右中肺野有硬性陰影者的轉(zhuǎn)歸最差。
   創(chuàng)新點:
   1、針對中國農(nóng)村肺結(jié)核人群痰檢情況,提出以X線為評價標準,提出評價中國農(nóng)村肺結(jié)核人群DOTS治療效果思路。
  

17、 2、闡明了病灶轉(zhuǎn)歸的影響因素。
   3、構(gòu)建了X線胸片病灶變化的肺結(jié)核治療效果貝葉斯網(wǎng)絡,基于網(wǎng)絡因果推理和支持推理證明了不同肺野病灶類型、病灶位置、范圍對病灶轉(zhuǎn)歸的影響及空洞的位置、范圍對空洞轉(zhuǎn)歸的影響,這種基于網(wǎng)絡推理的方法評價患者的效果及對今后指導患者用藥提供了依據(jù)。
   不足之處:
   1、本研究未將用藥規(guī)范化因素考慮在內(nèi)。
   2、本研究采用的是靜態(tài)貝葉斯方法,由于X線胸片的結(jié)果有滯后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論