試論我國司法鑒定制度改革的若干問題.pdf

1、司法鑒定是指在訴訟活動中鑒定人運用科學技術或者專門知識對訴訟涉及的專門性問題進行鑒別和判斷并提供鑒定意見的活動。本文結合我國現(xiàn)行法律制度，聯(lián)系英美法系國家和大陸法系國家的司法鑒定制度，運用比較的方法，剖析了我國現(xiàn)行司法鑒定制度之不足，提出了改革完善的措施?！　”疚某酝猓卜至鶄€部分。引言部分介紹了司法鑒定的歷史沿革，以及司法鑒定制度改革的醞釀、發(fā)展與成就。第一部分是司法鑒定制度改革的必要性。長期以來，我國司法鑒定活動的混亂在一定程

2、度上影響了司法機關的公信力，從社會發(fā)展、法治建設、經(jīng)濟運行、科技進步的角度來看，司法鑒定制度改革是時代的呼喚。第二部分是司法鑒定制度改革的思路。首先要正確界定司法鑒定的內(nèi)涵和外延。要認真把握司法鑒定的基本性質。要充分認識司法鑒定的本質特征。要遵循司法改革的基本目標和總體要求。要積極借鑒世界各國的有益經(jīng)驗。第三部分是司法鑒定管理制度改革。長期以來，我國司法鑒定立法嚴重滯后，必須加以改革完善。要建立統(tǒng)一的司法鑒定管理體制，科學地設置司法鑒定

3、機構。第四部分是司法鑒定人制度改革。在英美法系國家，司法鑒定人被稱為“專家證人”，在大陸法系國家，司法鑒定人被稱為“法官的科學輔助人”。我國司法鑒定人的法律地位是“訴訟參與人”。要明確我國司法鑒定人的權利、義務和法律責任。第五部分是司法鑒定啟動制度改革。英美法系國家實行的是當事人啟動制，大陸法系國家實行的是司法官啟動制。我國司法鑒定啟動制度的主要弊端是偵控機關權利過大，抗辯力量明顯失衡。未來我國司法鑒定啟動模式應采取司法官啟動制為主，當