版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、生產廠家如想把生產的產品擺進大型超市銷售,就得向大型超市的經營者繳納進場費等費用。這已成為當今商業(yè)流通領域內不成文的“規(guī)矩”,有人甚至稱之為“商業(yè)慣例”。通過對大型零售商收取進場費等費用的行為的性質進行分析,筆者認為大型零售商收取進場費等費用的行為是濫用交易中優(yōu)勢地位的行為,而且這種優(yōu)勢是一種相對優(yōu)勢。它的產生是因為大型零售商與供貨商之間的供求關系傾斜。 大型零售商正是通過對有利店的控制或成熟商業(yè)圈的控制,從而實現(xiàn)對購買過程和銷
2、售過程的控制,使供應商在交易中對其發(fā)生依賴關系,從而確立交易中的優(yōu)勢地位。大型零售企業(yè)與大型壟斷生產企業(yè)一樣,它們的本性都要排除自由競爭,以確立自己的壟斷支配地位。這種對自由競爭加以限制和排除的結果,必然導致“市場的失靈”。大型零售商濫收“進場費”等費用的買方壟斷行為,危害了公平交易的市場原則和有效競爭,的是反壟斷法的調整范圍,反壟斷法應對其加以規(guī)制。優(yōu)勢地位濫用是各國反壟斷法中主要的規(guī)范對象之一,是反壟斷法的一個重要領域。 借
3、鑒國外的相關立法,筆者認為我國應該盡快出臺我國的《反壟斷法》,對濫用交易中優(yōu)勢地位加以限制;借鑒日本的《大店店址法》的立法的經驗,制定我國的《大型零售企業(yè)店址法》;引入推廣“聽證會”制度,規(guī)范大型零售商行為。并從行政責任、民事責任、刑事責任三個方面對大型零售商濫用交易中優(yōu)勢地位的行為的法律責任加以規(guī)制。 對濫用交易中優(yōu)勢地位的規(guī)制是我國市場經濟發(fā)展的必然要求,這對一個致力于建立公平競爭的市場秩序的國家來說具有很強的現(xiàn)實意義,同時
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大型零售商濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫用市場相對優(yōu)勢地位的法律規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位及其規(guī)制問題研究.pdf
- 大型零售商濫用相對市場優(yōu)勢地位的競爭法規(guī)制.pdf
- 零售商相對經濟優(yōu)勢濫用行為及競爭政策.pdf
- 大型零售商通道費的法律規(guī)制研究.pdf
- 大型零售商濫收通道費行為的反壟斷法規(guī)制研究.pdf
- 我國大型零售商通道費和規(guī)制研究.pdf
- 零售商買方壟斷行為及其法律規(guī)制.pdf
- 零售商
- 論對大型零售商收取通道費的法律規(guī)制.pdf
- 醫(yī)院濫用交易優(yōu)勢地位的法律規(guī)制.pdf
- 大型零售商收取通道費的經濟分析與規(guī)制研究.pdf
- 零售商促銷行為備案
- 我國大型零售商買方勢力及政府規(guī)制的思考
- 傳統(tǒng)零售商應對純網上零售商競爭時的零售渠道策略.pdf
- 雙渠道零售商與純網絡零售商的定價競爭
- 濫用相對優(yōu)勢地位行為規(guī)制研究.pdf
- 雙渠道零售商與純網絡零售商的定價競爭.pdf
- 先鋒零售商培訓
評論
0/150
提交評論