文物返還國際爭議中的法律適用規(guī)則——以來源國法規(guī)則為視角.pdf

1、文物就是人類積累和傳播文明的最重要的實(shí)物載體。它是一個國家、民族或群體文化認(rèn)同感和歸屬感不可替代的明證。正是由于文物的特殊價值，眾多財富追求者懷著一夜暴富的夢想，使得文物的非法國際流轉(zhuǎn)在世界范圍內(nèi)得以迅速蔓延。據(jù)估計(jì)，非法文物交易己成為僅次于毒品和軍火的第三大非法貿(mào)易。隨著文物非法流轉(zhuǎn)趨勢的逐年擴(kuò)大，越來越多的文物來源國強(qiáng)烈要求返還非法流轉(zhuǎn)境外的文物，由此導(dǎo)致文物國際爭議急劇上升，在這樣的大背景下，解決文物國際爭議具有重要時代意義。

2、r>　　而現(xiàn)如今，解決文物返還爭議的法律適用規(guī)則主要有：物之所在地法規(guī)則、最密切聯(lián)系地規(guī)則、來源國法規(guī)則。物之所在地法是解決文物返還爭議主要適用規(guī)則，但是它的適用有弊端，一旦文物跨境流轉(zhuǎn)，國家對文物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制、優(yōu)先購買權(quán)以及出口管制等都會遭遇冷落。如果交易發(fā)生在另一國境內(nèi)，即使這些物品在交易后重新進(jìn)入來源國，原始所有人也無法追還，即使所有相關(guān)國家都有類似的保護(hù)文物的立法，而且想到承認(rèn)和執(zhí)行文物保護(hù)立法也符合各自的利益，但適用這一規(guī)

3、則導(dǎo)致的缺陷仍無法克服。最密切聯(lián)系規(guī)則充分依賴法官自由裁量權(quán)，具有實(shí)現(xiàn)法律選擇靈活性的優(yōu)勢，但不可避免地陷入法律適用的不確定性與不可預(yù)見性的困境。
　　來源國法規(guī)則試圖克服在國際流失財產(chǎn)領(lǐng)域機(jī)械適用物之所在地法規(guī)則所產(chǎn)生的弊端，通過適用系爭文物來源國的法律來保護(hù)追索國和其他原所有權(quán)人的合法利益和以及文化財產(chǎn)的完整性，同時打擊日益猖獗的黑市交易。雖然來源國法規(guī)則是為了修正物之所在地法規(guī)則在文物返還領(lǐng)域的種種弊端而建立的。目前這一研究

4、也是存在著問題和困難的，主要體現(xiàn)在：第一，雖然來源國法規(guī)則體現(xiàn)了流失文物返還的理念，符合當(dāng)今國際主流的價值觀念，但還沒有得到各國廣泛的支持和適用，缺乏司法實(shí)踐應(yīng)用，不能真正的了解來源國法規(guī)則適用中存在的問題。第二，來源國的確定至今理論界都沒有定論，筆者認(rèn)為可以在 Symeon C. Symeonides教授的觀點(diǎn)基礎(chǔ)之上構(gòu)建來源國確定的規(guī)則問題，即將來源國確定為流失文物被盜或被非法轉(zhuǎn)移時的國家，這種定義方法既可以增強(qiáng)來源國確定的可操作性

5、，又把文物被非法轉(zhuǎn)移前所在的地點(diǎn)做為來源國而不是以非法占有或非法轉(zhuǎn)移的人控制文物后所存放的國家，這樣做避免了非法占有人和購買人隨后選擇存放地點(diǎn)，以規(guī)避返還文物的可能。第三，當(dāng)來源國不被知道或不可能知道時或當(dāng)來源國法沒有對善意占有人進(jìn)行保護(hù)時，是允許有適用的例外的。第四，來源國法規(guī)則的適用會使得來源國法的承認(rèn)和執(zhí)行面臨困難，對此，筆者建議要使其國內(nèi)關(guān)于文物的立法要與世界上主要的文物市場國的有關(guān)文物的立法保持協(xié)調(diào)，這樣會大大增加來源國法適用