涉外產品責任法律適用規(guī)則研究——以“實質正義”為視角.pdf

1、傳統(tǒng)沖突規(guī)則通過設置“單一連接點”的方式使某一法律關系落實到具體法域，遵循“合適法域的法律即為合適的法律”這一規(guī)則，法官對所采準據法的內容及適用結果往往采取中立態(tài)度。這種“盲眼規(guī)則”在一定程度上限制了法官自由裁量權的行使并且妨礙公正、合理判決結果的形成。本文通過對20世紀末美國“結果選擇理論”的分析，揭示出“沖突正義”指導下的法律適用規(guī)則在解決當前錯綜復雜的涉外產品責任法律適用中存在的弊端，進而引出對“實質正義”的研究。較之于傳統(tǒng)沖突法

2、規(guī)則，“實質正義”將對法律選擇的考量范圍延伸至適用準據法后的結果并且認為“能夠導致公正、合理結果的法律才是合適的法律”它更注重于法律適用后的影響，并且以這種影響為導向追求真正“合適”的結果。在當今國際產品流通頻繁，案件情況愈加復雜的情勢下，“實質正義”理念指導下的沖突法規(guī)則價值凸顯。結合我國涉外產品責任法律適用中存在的問題，筆者認為在立法層面上，應當適當增加連接點數(shù)量，具化相關概念，同時建議引入“保護弱者利益原則”，為法律選擇提供更多的