版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、《國際刑事法院羅馬規(guī)約》的證據(jù)問題是國際刑法范圍內(nèi)最具研究價值的課題之一,然而,學(xué)術(shù)界對于這一領(lǐng)域的探討卻是相對欠缺的。論文從證據(jù)這一獨(dú)立的命題出發(fā),采用將實(shí)體法、程序法和證據(jù)法緊密結(jié)合的研究方法,對“羅馬規(guī)約”的證據(jù)規(guī)則進(jìn)行了較為全面、深入的分析。 本文認(rèn)為,“羅馬規(guī)約”的證據(jù)規(guī)則是各主權(quán)國家法律文化、政治利益相互妥協(xié)和折衷的產(chǎn)物。該證據(jù)規(guī)則只是為了解決滅絕種族罪、危害人類罪和戰(zhàn)爭罪這三種特定的國際犯罪的證明問題。所以,這一證
2、據(jù)規(guī)則并不完美,不是為創(chuàng)建一個完整的證據(jù)體系而刻意加以設(shè)計的。 論文對“羅馬規(guī)約”中體現(xiàn)英美法與大陸法相互結(jié)合的折衷性證據(jù)規(guī)則和體現(xiàn)保護(hù)人權(quán)的特殊性證據(jù)規(guī)則給予了充分肯定。同時,作者著重分析了其中與傳統(tǒng)證據(jù)學(xué)原理相互抵觸的諸多問題,得出以下結(jié)論:第一,“羅馬規(guī)約”的證人出庭制度無法有效地遏制傳聞證據(jù),剝奪了被告人天生的權(quán)利——對審權(quán),違反了證人證言必須經(jīng)過質(zhì)證的程序性要求;第二,“羅馬規(guī)約”的訴因制度存在著訴因既可變更又不可變更
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “羅馬規(guī)約”程序與證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 仲裁證據(jù)規(guī)則與民事訴訟證據(jù)規(guī)則比較研究
- 傳聞證據(jù)規(guī)則
- 論刑事證據(jù)規(guī)則.pdf
- 民事品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 商事仲裁證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 刑事瑕疵證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 環(huán)境刑事證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 刑事品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 美國品格證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 民事傳聞證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 論傳聞證據(jù)規(guī)則
- 我國行政執(zhí)法證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 刑事電子數(shù)據(jù)證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 民事補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 自白補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 電子數(shù)據(jù)的證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 口供補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 英美法最佳證據(jù)規(guī)則研究.pdf
- 國際刑事訴訟證據(jù)規(guī)則研究.pdf
評論
0/150
提交評論