國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則若干問(wèn)題研究.pdf

1、在國(guó)際民事訴訟中打官司就是打證據(jù),這句話在國(guó)際商事仲裁中也同樣適用。證據(jù)規(guī)則是國(guó)際商事仲裁中的重要理論問(wèn)題之一,是裁判者認(rèn)定案件事實(shí)做出公正公平裁決的重要手段,也關(guān)系到仲裁裁決是否符合公平與效率等現(xiàn)代商事仲裁對(duì)證據(jù)規(guī)則的基本要求。
　　本文以介紹兩大法系中對(duì)證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵界定開(kāi)頭,提出了本文對(duì)于證據(jù)規(guī)則的內(nèi)涵的看法。接著重點(diǎn)論述了證據(jù)規(guī)則的概論方面,包括基本原則和價(jià)值取向。證據(jù)規(guī)則也涉及到法律適用的問(wèn)題,在理論探討后,運(yùn)用了舉例例

2、證的方式,理論與實(shí)踐相結(jié)合,論述了法律適用的理論與實(shí)踐問(wèn)題,得出了目前國(guó)際商事仲裁在證據(jù)規(guī)則適用上的總體發(fā)展趨勢(shì)。其次分析了我國(guó)的仲裁立法現(xiàn)狀和實(shí)踐,得出了我國(guó)仲裁立法有關(guān)規(guī)定不符合國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則的發(fā)展趨勢(shì)。并與我國(guó)民事訴訟中證據(jù)規(guī)則做比較,發(fā)現(xiàn)了我國(guó)涉外仲裁中運(yùn)用的證據(jù)規(guī)則大多與國(guó)內(nèi)訴訟相同,最后提出了我國(guó)涉外仲裁證據(jù)規(guī)則應(yīng)該建立起特有的證據(jù)規(guī)則體系,在涉外商事仲裁中建構(gòu)起公平、效率符合仲裁效益最大化的證明過(guò)程。
　　本文

3、共分為四章,第一章采用了比較研究和文獻(xiàn)分析等方法分析了國(guó)際商事仲裁的證據(jù)規(guī)則主要包括了證據(jù)能力、證明力和證明程序規(guī)則?；驹瓌t中主要論述了意思自治和“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”原則,并認(rèn)為國(guó)際商事仲裁的價(jià)值取向是效率優(yōu)先、兼顧公平,追求仲裁效益最大化。
　　第二章主要論述了國(guó)際商事仲裁中的法律適用問(wèn)題,先分析了法律適用的理論,認(rèn)為優(yōu)先適用當(dāng)事人選擇的證據(jù)規(guī)則,若當(dāng)事人沒(méi)有選擇,則適用仲裁地法,而“非當(dāng)?shù)鼗碚摗辈⑽吹玫狡毡榻邮?。然后采用?shí)證分

4、析法論述了我國(guó)、瑞典和美國(guó)的具體法律適用的實(shí)踐,最后得出了國(guó)際商事仲裁證據(jù)規(guī)則法律適用的發(fā)展趨勢(shì)。
　　第三章按照證據(jù)規(guī)則中的取證、質(zhì)證和認(rèn)證的順序,具體闡述了取證中的域外取證和證據(jù)保全兩個(gè)方面,質(zhì)證中的交叉盤(pán)問(wèn)規(guī)則和認(rèn)證中幾個(gè)具有代表性的證據(jù)規(guī)則以及仲裁員“自由心證”問(wèn)題。
　　第四章首先分析了我國(guó)仲裁法中有關(guān)取證、質(zhì)證和認(rèn)證的相關(guān)規(guī)定的現(xiàn)狀與不足,隨后提出我國(guó)涉外仲裁域外取證的制度的構(gòu)建、證據(jù)保全的完善、質(zhì)證規(guī)則的簡(jiǎn)化、