非國家工作人員共同受賄犯罪研究.pdf

1、對非國家工作人員是否構(gòu)成受賄罪共犯，國內(nèi)外均存在肯定說與否定說之爭。非國家工作人員可以夠成受賄罪的共同犯罪主體，符合共同犯罪理論和犯罪構(gòu)成理論。對非國家工作人員構(gòu)成共同受賄犯罪的情況從四個方面進行分析：一、非國家工作人員實施收受賄賂的行為如起到支配和控制作用，則構(gòu)成共同實行犯；二、對國家工作人員家屬是否構(gòu)成共同受賄的主體，應(yīng)當根據(jù)其參與受賄的特點和情形進行分析；三、國家工作人員和公司企業(yè)人員利用一方職務(wù)共同受賄，應(yīng)以利用職務(wù)便利實施的行

2、為人的犯罪性質(zhì)定罪，分別利用各自職務(wù)和既利用各自職務(wù)又利用對方職務(wù)共同受賄宜分別定罪，國家工作人員以受賄罪定罪量刑，公司企業(yè)人員以非國家工作人員受賄罪定罪量刑；四、國家工作人員指使行賄人將財物送給第三者，國家工作人員的行為應(yīng)以受賄罪論處，第三者是否成立受賄罪的共犯應(yīng)當具體情況具體分析，國家工作人員唆使非國家工作人員索取、收受財物的行為應(yīng)當認定為受賄罪的共同實行犯。同時，文章還指出了現(xiàn)行刑法的缺陷：我國現(xiàn)行刑法總則對無身份者和有身份者是否

3、可以構(gòu)成有身份者才能構(gòu)成犯罪的共犯沒有明確規(guī)定，立法解釋對此也無規(guī)定；對于國家工作人員家屬收受請托人財物后未告知國家工作人員，國家工作人員利用職務(wù)之便為請托人謀利的情況如何認定刑法沒有規(guī)定。對如何完善共同受賄立法作者提出了自己的建議：建議在刑法總則中明確規(guī)定，無身份犯與身份犯勾結(jié)，共同實施因犯罪人身份而構(gòu)成的犯罪，屬共同犯罪，在分則中把2003年最高人民法院《全國法院審理經(jīng)濟犯罪案件工作座談會紀要》以及2007年《最高人民法院最高人民檢