受賄罪中的非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題研究.pdf

1、受賄罪中的非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題，是當(dāng)今反腐工作的熱點(diǎn)及重點(diǎn)。目前對(duì)受賄罪中的非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題仍存在分歧，尤其是在受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題的司法認(rèn)定方面。筆者在中外刑法學(xué)者研究的基礎(chǔ)上對(duì)受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題進(jìn)行了研究分析。
　　全文30000字左右，在體系結(jié)構(gòu)上，除引言和結(jié)論外共分為四個(gè)部分:
　　第一部分:介紹了受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題的理論基礎(chǔ)。這部分內(nèi)容主要包括，非國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪

2、共犯;非國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪共犯的實(shí)行犯;國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪混合身份共犯的教唆犯;國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪混合身份共犯的幫助犯;身份犯共犯問(wèn)題的立法演變。筆者在這一部分結(jié)合中外刑法學(xué)者研究的理論，進(jìn)行了列舉和分析，認(rèn)為非國(guó)家工作人員可以構(gòu)成受賄罪共犯;非國(guó)家工作人員不能構(gòu)成受賄罪共犯的實(shí)行犯，國(guó)家工作人員在受賄罪混合身份共犯中不能成為教唆犯或者幫助犯。
　　第二部分:介紹了受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題的司法現(xiàn)狀。

3、司法實(shí)踐中真正以受賄罪共同犯罪提起公訴的比例極低，以受賄罪共同犯罪判決的則更低。第一，對(duì)非國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪共犯存在認(rèn)識(shí)上的分歧;第二，國(guó)家工作人員與非國(guó)家工作人員相勾結(jié)規(guī)避法律;第三，以人立案?jìng)刹槟Ｊ降挠绊?第四，受賄案件取證困難;第五，對(duì)社會(huì)效果的過(guò)分考慮。
　　第三部分:分析研究了受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題的司法認(rèn)定。第一，對(duì)受賄罪中非國(guó)家工作人員的共犯問(wèn)題從犯罪故意和客觀方面進(jìn)行罪與非罪的認(rèn)定;第二，對(duì)受賄罪中

4、非國(guó)家工作人員的共犯問(wèn)題與利用影響力受賄罪、介紹賄賂罪、詐騙罪進(jìn)行此罪與彼罪的對(duì)比分析;第三，受賄罪共犯的數(shù)額認(rèn)定，筆者在同意共同受賄數(shù)額說(shuō)的基礎(chǔ)上，建議對(duì)情節(jié)輕微的非國(guó)家工作人員適用分臟數(shù)額說(shuō)。
　　第四部分:提出了完善我國(guó)受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題的建議。第一，在刑法方面予以完善，建議在刑法中明確受賄罪中非國(guó)家工作人員共犯問(wèn)題;建議舉證責(zé)任倒置。第二，提出預(yù)防此類(lèi)犯罪的其他對(duì)策。讓新聞媒介和人民群眾充分發(fā)揮監(jiān)督的作用;加強(qiáng)