法律在城市社區(qū)環(huán)境治理中的運(yùn)行.pdf

1、論文的寫作始于我日常生活中的感觸。自從改革開放以來(lái)，我們經(jīng)歷了環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境法律同樣快速的增長(zhǎng)過(guò)程。很明顯，在法律與社會(huì)之間存在著隔閡。 我試圖通過(guò)分析法律在城市社區(qū)環(huán)境治理中的運(yùn)行以探求這一隔閡。對(duì)如何填補(bǔ)法律與社會(huì)之間的隔閡，本文也許沒(méi)有提供足夠的答案，但是本文回答了“隔閡是怎樣的”，“隔閡是如何產(chǎn)生的”。 對(duì)概念的界定是必須首要進(jìn)行的。“社區(qū)”、“環(huán)境問(wèn)題”和“治理”是本文中三個(gè)關(guān)鍵的概念。對(duì)這些概念的界定一方面將

2、避免批評(píng)者基于概念的誤解，另一方面也是對(duì)作者所持理論基礎(chǔ)的進(jìn)一步闡明。由于我在本文中希望著重分析法律的運(yùn)行過(guò)程，接下來(lái)的工作，便是提供一個(gè)作用于社區(qū)環(huán)境治理中的法律規(guī)范的全貌。對(duì)法律運(yùn)行過(guò)程的分析以實(shí)地調(diào)查為基礎(chǔ)，實(shí)地調(diào)查的主要方法是深入訪談與參與式觀察。為了獲得與事實(shí)更為緊密的聯(lián)系，初步的分析是零散的。在初步分析的基礎(chǔ)上，我系統(tǒng)分析了三個(gè)問(wèn)題：執(zhí)法者執(zhí)法行動(dòng)策略的選擇，民意在法律運(yùn)行中的多次博弈以及社區(qū)環(huán)境治理中的社區(qū)自治組織所發(fā)揮的