保險(xiǎn)詐騙罪相關(guān)立法問(wèn)題分析.pdf

1、隨著保險(xiǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，保險(xiǎn)欺詐事件也屢見(jiàn)不鮮，保險(xiǎn)欺詐犯罪業(yè)已成為當(dāng)前對(duì)保險(xiǎn)業(yè)構(gòu)成威脅的最大部分。作為一種嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)犯罪，中國(guó)1997年刑法第198條對(duì)該罪進(jìn)行了明確的法律規(guī)定，但鑒于保險(xiǎn)詐騙罪具有較高程度的相通性，以及社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境也發(fā)生了變化，特別是在全球化思潮的沖擊下，我國(guó)加入WTO后，保險(xiǎn)業(yè)及保險(xiǎn)詐騙日益呈現(xiàn)出國(guó)際化的新傾向，保險(xiǎn)詐騙犯罪形形色色，錯(cuò)綜復(fù)雜。我國(guó)當(dāng)前雖然保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁，但由于起步晚，時(shí)間短，在抗制該罪方面沒(méi)有

2、太多的經(jīng)濟(jì)、法律經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，刑法關(guān)于該罪的規(guī)定還存在著這樣的欠缺和那樣的局限，刑法第198條的某些規(guī)定顯然已不適應(yīng)打擊保險(xiǎn)詐騙犯罪的現(xiàn)實(shí)需要。比如隨著保險(xiǎn)事業(yè)的發(fā)展，詐騙保險(xiǎn)金的行為日益復(fù)雜，除傳統(tǒng)的投保人、被保險(xiǎn)人或受益人之外，其他人也可以利用保險(xiǎn)合同詐騙保險(xiǎn)金：犯罪分子的詐騙行為方式也有所翻新，已經(jīng)突破了法定的五種方式等，故有必要對(duì)該罪進(jìn)行立法上的修改完善；該罪的立法模式也存在著不能夠充分發(fā)揮預(yù)防作用的弊端；以及立法技術(shù)、該罪的刑

3、罰都需要加以完善，才有利于對(duì)該罪的打擊和預(yù)防。 文章從該罪的現(xiàn)狀、特征、立法過(guò)程回顧出發(fā)，借鑒了國(guó)外該罪立法的理論與經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)內(nèi)專家學(xué)者對(duì)該罪研究的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，從刑法學(xué)、保險(xiǎn)法學(xué)的角度，對(duì)該罪目前在立法中存在的諸多問(wèn)題進(jìn)行了分析。 文章第一章介紹了保險(xiǎn)業(yè)及保險(xiǎn)詐騙犯罪的國(guó)際化的發(fā)展勢(shì)頭，指出了本罪的新特征以及它在立法方面的滯后性及新要求。 第二章說(shuō)明在該罪的立法完善過(guò)程前，要確立起平等、信用、國(guó)際觀等觀念。

4、平等主要指的是刑法中保險(xiǎn)詐騙罪的自然入主體要與單位的平等；要充分重視信用這一該罪的客體，樹(shù)立起強(qiáng)烈的信用觀；保險(xiǎn)市場(chǎng)的全球化催生保險(xiǎn)詐騙犯罪的全球化，法律全球化勢(shì)在必行。 第三章說(shuō)明在立法過(guò)程中要堅(jiān)持科學(xué)主義、效益與安全主義、法治主義的政策取向。科學(xué)主義要求對(duì)該罪規(guī)定的規(guī)律性、協(xié)調(diào)性；效益與安全要兼顧協(xié)調(diào)；法治主義要考慮刑法對(duì)該罪的適度介入。 第四部分根據(jù)各國(guó)的立法概況的相比較，說(shuō)明我國(guó)的立法模式存在的不足，要充分重視附