工人階級意識衍生存續(xù)的分析框架.pdf

1、在中國社會轉型研究的過程中，傳統(tǒng)的工人群體以及有農民身份的新工人群體的整體地位受損，弱勢狀況明顯。作為社會關懷的焦點和學術研究的熱點，有關工人群體及其相關的社會運動問題研究，已日益受到學界的重視。 但是，近年來有關于社會運動和工人階級問題的討論，存在研究表面化的趨向，即將有工人身份的人，無論是農民工還是國企工人，無論是有崗工人還是無崗工人，無論是資本主義社會的工人還是社會主義社會的工人，都看作同一個研究對象，并用西方的社會運動理

2、論和分析方式不加區(qū)別的研究農民工和下崗工人，忽視了中國條件下不同時期和當下有不同身份背景的工人群體的歷史和制度差別。從工人階級概念的演變，到工人群體及其階級意識的研究，在知識和社會的對位關系上作一番梳理和反思，有益于社會學研究的中國化。 本研究所引入的階級意識，反映了三個不同時期的社會結構，三種不同的解釋框架，在本文的研究中，它指涉的內容先后涉及建立在經(jīng)濟財產關系上的階級意識、組織關系上的階級意識和改革開放條件下具有不同特征的群

3、體意識這三個層次的含義。本文試圖通過對工人階級階級意識產生的歷史回顧，沿時間維度和社會結構的變化，對階級意識的形成和延續(xù)作經(jīng)濟框架、組織框架和改革開放以后新二元社會框架的劃分，以揭示和說明階級意識的不同階段的特征。 在工人階級階級意識產生的初期，即馬克思的批判社會學所關照的時代，階級意識是以經(jīng)濟關系、財產關系為基礎上的，經(jīng)濟關系、財產關系決定著政治關系、思想關系。在新中國的前三十年，在經(jīng)濟、財產關系意義上的階級概念消退以后，政治

4、思想范疇的階級在維系社會秩序，組織社會生活中發(fā)揮重要作用。在中國社會獨特的社會結構和歷史背景下，作為政治思想范疇的工人階級，與西方工業(yè)化階段所形成的工人階級已有實質的不同：改革開放以后，市場化改革以前的工人群體與市場化以后的下崗群體和農民工群體在中國獨特的社會結構關系條件下也都有著不同的社會關系意義。計劃經(jīng)濟時代的集體主義和市場經(jīng)濟時代的個體主義的沖突、并存，糅合在這一時期。傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟的社會機制和改革開放以后在傳統(tǒng)體制外發(fā)生的市場經(jīng)