網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商著作權(quán)侵權(quán)責任研究.pdf

1、伴隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)給傳統(tǒng)的著作權(quán)制度帶來了許多新的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致立法及實踐中出現(xiàn)了一系列的問題，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對著作權(quán)保護提出的最大挑戰(zhàn)，莫過于侵權(quán)者的匿名性、侵權(quán)行為的低成本性、侵權(quán)材料傳播的廣泛性與迅捷性。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商(ISP)是網(wǎng)絡(luò)信息傳輸中樞，是網(wǎng)絡(luò)活動的重要參與者。 本文通過分析“劉京勝訴搜狐安特信信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)案”這ISP侵犯著作權(quán)的典型案例引出本文所要討論的問題，即ISP的著作權(quán)侵權(quán)責任，以ISP在

2、侵權(quán)行為中的法律地位和所起的作用為根本依據(jù)和出發(fā)點，對現(xiàn)階段國內(nèi)外法學理論界不同的學者對于如何正確界定ISP著作權(quán)侵權(quán)責任的歸責原則，責任構(gòu)成及責任形式等方面的觀點作了詳細地介紹，結(jié)合我國《著作權(quán)法》、最高人民法院相關(guān)司法解釋以及新出臺的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，并通過與美國《數(shù)字千年著作權(quán)法》、歐盟《電子商務(wù)指令》及其他國外相關(guān)立法的比較分析，對ISP是否應(yīng)當承擔侵權(quán)責任，承擔什么樣的責任以及對其責任是否應(yīng)當作出適當?shù)南拗频确矫孢M行