共同危險(xiǎn)行為要件論.pdf

1、共同危險(xiǎn)行為是侵權(quán)行為法中極具理論性的問(wèn)題，也是極富實(shí)踐性的問(wèn)題之一。共同危險(xiǎn)行為問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，其中，在共同危險(xiǎn)行為的歸責(zé)基礎(chǔ)、共同危險(xiǎn)行為人的主觀狀態(tài)、危險(xiǎn)行為與損害后果之間的因果關(guān)系等問(wèn)題上，長(zhǎng)期以來(lái)在學(xué)者之間都存在諸多爭(zhēng)論。本文從共同危險(xiǎn)行為的起源、其在共同侵權(quán)行為制度的地位出發(fā)，對(duì)共同危險(xiǎn)行為從理論和實(shí)務(wù)兩個(gè)方面結(jié)合進(jìn)行了系統(tǒng)的分析和闡述，一方面對(duì)共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件、制度價(jià)值、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)等做出理論界定，另一方面就實(shí)務(wù)中對(duì)共同危

2、險(xiǎn)行為的認(rèn)定存在的誤區(qū)進(jìn)行了矯正。 全文共分為前言、正文、結(jié)論三個(gè)部分，正文包括兩章。 第一章介紹了共同危險(xiǎn)行為制度的概念、在共同侵權(quán)法律制度中的地位和理論基礎(chǔ)和歸責(zé)原則。為后面論述方便，本文首先論述了共同危險(xiǎn)行為在整個(gè)共同侵權(quán)行為制度中的地位，并對(duì)與其相類(lèi)似的制度無(wú)意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)進(jìn)行了區(qū)別。繼而從比較法的角度考察了共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件在各國(guó)的規(guī)定及其歷史發(fā)展，分析了共同危險(xiǎn)行為制度在各國(guó)確立的緣由及在各國(guó)的差異。

3、最后對(duì)共同危險(xiǎn)行為的理論基礎(chǔ)和歸責(zé)原則進(jìn)行了的分析，從內(nèi)涵方面揭示了共同危險(xiǎn)行為的價(jià)值，并為構(gòu)建其構(gòu)成要件進(jìn)行了理論上的闡釋。 第二章是本文的主體部分，具體的論述了共同危險(xiǎn)行為的構(gòu)成要件。在對(duì)共同危險(xiǎn)行為構(gòu)成要件的各種具有代表性的觀點(diǎn)進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，作者指出了各種觀點(diǎn)的分歧以及分歧產(chǎn)生的原因。本文確定了共同危險(xiǎn)行為的要件為四要件，基于共同危險(xiǎn)行為的特殊性，本文主要從主觀要件、客觀要件和因果關(guān)系三個(gè)問(wèn)題進(jìn)行論述，而對(duì)存有爭(zhēng)議較少

4、的損害事實(shí)這一要件不做過(guò)多闡述。共同危險(xiǎn)行為的主觀要件是對(duì)共同危險(xiǎn)行為的理論基礎(chǔ)即共同過(guò)失內(nèi)容的具體化，此部分從正反兩方面分析了行為人的主觀狀態(tài)及對(duì)損害后果產(chǎn)生的影響。關(guān)于對(duì)“共同行為”的認(rèn)定，由于各國(guó)政策的不同，其規(guī)定的松緊程度也不盡相同，我國(guó)的理論與實(shí)踐也不是很統(tǒng)一，本文確立了“時(shí)空關(guān)聯(lián)性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)。因果關(guān)系的推定是共同危險(xiǎn)行為最具特色的地方，它不但是法律的技術(shù)化處理手段，也體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷。本文在論述各構(gòu)成要件時(shí)，主要以一些