工資優(yōu)先權(quán)的經(jīng)濟(jì)法學(xué)分析.pdf

1、新的《企業(yè)破產(chǎn)法》針對(duì)工資優(yōu)先權(quán)與擔(dān)保物權(quán)的沖突，采取了“分界式”的處理方式。學(xué)界對(duì)此問(wèn)題的研究大多從民法或勞動(dòng)法學(xué)角度考察，并以工資債權(quán)人的“弱勢(shì)人”假設(shè)為邏輯起點(diǎn)，來(lái)論證國(guó)家干預(yù)及工資優(yōu)先權(quán)優(yōu)先效力的正當(dāng)性基礎(chǔ)。筆者認(rèn)為，這對(duì)于為保護(hù)勞動(dòng)者合法權(quán)益的法律制度提供強(qiáng)有力的法理支撐來(lái)說(shuō)是不夠的。應(yīng)該以“勞動(dòng)人”假設(shè)為論證的邏輯起點(diǎn)，通過(guò)對(duì)經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)的兼顧整體經(jīng)濟(jì)利益與個(gè)體經(jīng)濟(jì)利益的具體闡釋?zhuān)瑏?lái)解釋這一法律現(xiàn)象。具體而言，一方面，工資債權(quán)

2、作為一種特殊債權(quán)，其特殊性在于其權(quán)利基礎(chǔ)——?jiǎng)趧?dòng)力權(quán)是一種新的法權(quán)形態(tài)，其是在關(guān)注人的生存利益之基礎(chǔ)上，更為強(qiáng)調(diào)人的發(fā)展利益的權(quán)利形態(tài)。勞動(dòng)力所有者的生存，不僅僅對(duì)勞動(dòng)者有意義，而且它的存在也是剩余價(jià)值源泉的存在，即是財(cái)產(chǎn)權(quán)人的財(cái)產(chǎn)保值和增值的必備條件，無(wú)論財(cái)產(chǎn)的保值還是增值都需要人的勞動(dòng)力通過(guò)勞動(dòng)來(lái)使它得以實(shí)現(xiàn)。因此，它比擔(dān)保物權(quán)的保障更重要。另一方面，個(gè)體經(jīng)濟(jì)利益的實(shí)現(xiàn)還要與整體經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展相協(xié)調(diào)。經(jīng)濟(jì)法具有的平衡協(xié)調(diào)功能是經(jīng)濟(jì)法

3、不同于傳統(tǒng)公私法的又一重要區(qū)別?！胺纸缡健绷⒎ㄔO(shè)計(jì)實(shí)際上就是經(jīng)濟(jì)法兼顧各方利益之結(jié)果。
　　 從經(jīng)濟(jì)法學(xué)角度研究工資優(yōu)先權(quán)的理論意義表現(xiàn)在，首先，有利于拓展對(duì)傳統(tǒng)債的概念的理解。其次，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)法的價(jià)值、理念、宗旨等經(jīng)濟(jì)法學(xué)相關(guān)領(lǐng)域的研究。再次，研究工資優(yōu)先權(quán)有助于保護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益的相關(guān)部門(mén)法之間的相互協(xié)調(diào)。在實(shí)踐意義方面，將有助于國(guó)家對(duì)勞動(dòng)力資源的保護(hù)與利用以及勞動(dòng)者本人勞動(dòng)力損耗的再恢復(fù)與再提高。另外，亦有助于為司法過(guò)程中