英文筆跡鑒定的理論創(chuàng)新與方法重構(gòu).pdf

1、本文研究的是英文筆跡鑒定，重點探討了英文筆跡的特征及檢驗的一般方法。但由于作者對于理論的偏好，行文的基本思路是建立在中英文鑒定的對照研究上的，包括原理上的，也包括方法上的。作者一直堅信，無論是英文筆跡鑒定還是漢字筆跡鑒定，書寫習(xí)慣的特定性和穩(wěn)定性是建立筆跡鑒定的原理和方法體系的基石，并將傳統(tǒng)漢字鑒定的理論模型試探性的應(yīng)用到英文筆跡鑒定上來，在此基礎(chǔ)上對傳統(tǒng)的英文筆跡特征分類和鑒定的一般方法也進(jìn)行了“漢化處理”，從而對英文筆跡鑒定的一般性

2、和特殊性有了更深的認(rèn)識。 筆跡鑒定的科學(xué)性是毋庸置疑的，但科學(xué)的前提并不會必然導(dǎo)致有效而嚴(yán)密的科學(xué)論證的存在。經(jīng)過無數(shù)次的實驗，我們遺憾的發(fā)現(xiàn)，筆跡鑒定不得不在一定程度上求助于鑒定人的經(jīng)驗，或者他的洞察力。因為要讓法官完全信賴筆跡鑒定的結(jié)論，則需滿足規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一性問題，即檢驗的規(guī)范與結(jié)論的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，而且是經(jīng)過嚴(yán)密科學(xué)論證的。但由于書寫習(xí)慣涵蓋了不特定出現(xiàn)的數(shù)以萬計的書寫對象(比如漢字和單詞)，其自身也具有多樣性的特質(zhì)，并

3、不同程度的受到外界書寫條件及環(huán)境的影響，同一人書寫同一字或單詞的特征表現(xiàn)會因場合的不同而出現(xiàn)徜妙的差別。這就導(dǎo)致構(gòu)建統(tǒng)一的規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)幾乎是不可能的，或者只能構(gòu)建一種原則性、非確定性的標(biāo)準(zhǔn)體系，對這種不確定性的把握和實際實施只能由鑒定人根據(jù)不同的情況適時地做出選擇和判斷。因此，筆跡鑒定的先天缺陷就是建立在科學(xué)基礎(chǔ)上的多樣化和偶然性的選擇，鑒定人務(wù)必要使這種選擇排除在合理懷疑的范圍之外，使自己的經(jīng)驗性思維符合科學(xué)性的一般要求。 在被

4、視為本文重點的第三章和第四章中，存在兩條線索，—是橫向上的中英文對照比較研究，另一個是縱向上的筆跡特征→鑒定方法的基本研究思路。 不同于漢字筆跡在橫向和縱向上的復(fù)雜變化，英文筆跡具備自身的特殊性，表現(xiàn)為書寫動作主要表現(xiàn)l為橫向的環(huán)繞性動作、書寫速度快、連筆形式多而復(fù)雜、不同人的書寫共性大等。對于英文筆跡的鑒定，應(yīng)一方面多角度解構(gòu)英文書寫動作，挖掘更多的書寫習(xí)慣的穩(wěn)定因素，另一方面重視綜合檢驗，對布局習(xí)慣、言語習(xí)慣、語法或拼寫錯誤

5、等特征的分析也可以有助于形成較為確信的結(jié)論。因此，傳統(tǒng)的英文筆跡特征的分類多，體系復(fù)雜，對于同一類書寫動作可以從不同的特征角度去描述。而目特征價值并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，主要取決于個性化程度和出現(xiàn)的穩(wěn)定性，即使那些在漢字鑒定中被視為一般性的特征，也可以構(gòu)成鑒定的主要依據(jù)。而漢字穩(wěn)定的特征類型一般是起收筆和結(jié)構(gòu)搭配，這是適用于大多數(shù)漢字筆跡的。另一方面，對于特征的識別也不僅僅局限于形態(tài)學(xué)上的描述，還可以進(jìn)行測量，包括橫向上的擴展距離、縱向上的垂

6、直高度以及字母的傾斜角度。但這種測量應(yīng)是對書寫人整體筆跡特征的一般性概括，不能陷入機械主義的陷阱中。 因此，對于英文筆跡鑒定中出現(xiàn)的特征差異，要綜合分析其產(chǎn)生的原因和性質(zhì)，以及是否具備獨立性的價值，是偶然的變異還是普遍的規(guī)律性表現(xiàn)。對于那些相同或相似的特征，要注意分析是否屬于一般人書寫的共性表現(xiàn)，是否在極細(xì)微處也有相同表現(xiàn)，如顯微形態(tài)下的起收筆筆痕特征。英文書寫動作的特殊性決定了英文筆跡特征的分類及應(yīng)用價值的特殊性，這些特殊性又

7、決定了英文筆跡在鑒定方法上不同于漢字鑒定的特殊理念。 漢字筆跡鑒定給英文筆跡鑒定的啟示是，在概貌性的一般特征到個性化的細(xì)節(jié)特征的認(rèn)識過程中，可以建立條理清楚、邏輯嚴(yán)密的論證和說明體系。而英文筆跡鑒定能夠借鑒給漢字鑒定的，除了對特征進(jìn)行多角度、全方位和全局性的認(rèn)識外，更重要的是英文筆跡的鑒定專家和法律學(xué)者從來沒有停止過對筆跡鑒定的經(jīng)驗性思維進(jìn)行反思。正像文中一直強調(diào)的，漢字鑒定和英文筆跡鑒定應(yīng)做到互相借鑒、取長補短，從而能夠在更大