論美國產(chǎn)品責(zé)任法中的設(shè)計缺陷理論.pdf

1、本文以美國產(chǎn)品責(zé)任法的發(fā)展歷史為背景，通過對兩次侵權(quán)法重述和部分司法判例的引用分析，對美國產(chǎn)品責(zé)任法中的設(shè)計缺陷理論進(jìn)行了初步的歸納總結(jié)，以期能夠?qū)ξ覈擃I(lǐng)域立法、司法的完善提供一些借鑒。全文除引言和結(jié)語外，共分四個部分。 第一部分首先介紹了美國產(chǎn)品責(zé)任法中產(chǎn)品缺陷的概念，指出產(chǎn)品缺陷分為三種類型——產(chǎn)品制造缺陷、產(chǎn)品設(shè)計缺陷和產(chǎn)品警示缺陷，分析了產(chǎn)品設(shè)計缺陷和產(chǎn)品警示缺陷的密切聯(lián)系，最后對產(chǎn)品設(shè)計缺陷進(jìn)行了詳細(xì)的介紹，引出本文

2、的主體內(nèi)容。 第二部分主要論述了設(shè)計缺陷的判斷標(biāo)準(zhǔn)問題。按照歷史發(fā)展順序，分別闡述了美國近代產(chǎn)品責(zé)任法中設(shè)計缺陷的兩種判斷標(biāo)準(zhǔn)：消費(fèi)者期待標(biāo)準(zhǔn)和風(fēng)險效益標(biāo)準(zhǔn)，并對二者進(jìn)行了比較分析。 第三部分從設(shè)計缺陷的歸責(zé)原則、因果關(guān)系和抗辯三方面入手，歸納闡述了設(shè)計缺陷的歸責(zé)理論。首先，通過對設(shè)計缺陷領(lǐng)域歸責(zé)原則適用的分析，指出在美國法律界，設(shè)計缺陷領(lǐng)域過失責(zé)任與嚴(yán)格責(zé)任并存，沒有形成統(tǒng)一的歸責(zé)原則；其次，關(guān)于因果關(guān)系問題，產(chǎn)品設(shè)計

3、缺陷的因果關(guān)系在不同歸責(zé)原則和判斷標(biāo)準(zhǔn)下有所區(qū)別，在司法實(shí)踐中，主要是從事實(shí)因果關(guān)系和法律上的因果關(guān)系兩個階段來判斷；第三，關(guān)于抗辯問題，總體說來，抗辯事由主要可以分為兩類：基于產(chǎn)品設(shè)計缺陷的抗辯事由和基于受害人行為的抗辯事由。此外，特殊情況下產(chǎn)品設(shè)計缺陷責(zé)任主體的確定也可以看作是被告之間的抗辯事由。 第四部分主要從賠償原則和賠償范圍兩方面進(jìn)行闡述，概括了美國產(chǎn)品責(zé)任法中設(shè)計缺陷損害賠償?shù)囊话憷碚摗２υO(shè)計缺陷損害賠償?shù)膸醉椫贫?/p>