證券虛假陳述民事責(zé)任落實(shí)的幾個(gè)難點(diǎn).pdf

1、信息披露制度是證券市場(chǎng)的基石。但證券虛假陳述違反了信息披露制度，使投資者無(wú)法獲取真實(shí)有效的信息，誤導(dǎo)投資者作出錯(cuò)誤的投資決策。因此，證券虛假陳述嚴(yán)重?fù)p害了投資者的合法權(quán)益，損害了證券市場(chǎng)的公平和健康運(yùn)行。最有效的手段就是完善相關(guān)法律制度。對(duì)證券虛假陳述不僅要采取行政措施和刑事措施，還要對(duì)受損害的投資者給予民事?lián)p害賠償，以彌補(bǔ)其損害，并保障證券市場(chǎng)的健康運(yùn)行。
　　 本文綜合參考了美國(guó)、英國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等證券市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)國(guó)

2、家和地區(qū)關(guān)于虛假陳述制度的法律規(guī)定，并結(jié)合我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，主要探討了虛假陳述民事責(zé)任落實(shí)的幾個(gè)難點(diǎn)。第二章對(duì)證券虛假陳述制度和證券虛假陳述民事責(zé)任的性質(zhì)作了簡(jiǎn)要介紹。第三章主要介紹了虛假陳述行為認(rèn)定的難點(diǎn)。第四章是關(guān)于虛假陳述的責(zé)任主體及其歸責(zé)原則。第五章介紹了虛假陳述民事責(zé)任中的因果關(guān)系的認(rèn)定。第六章介紹了虛假陳述損害后果計(jì)算的問(wèn)題。本文在探討上述問(wèn)題的過(guò)程中，對(duì)我國(guó)立法現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并對(duì)部分問(wèn)題提出了一些個(gè)人看法。