會計信息虛假陳述民事責(zé)任研究.pdf

1、山東大學(xué)碩士學(xué)位論文會計信息虛假陳述民事責(zé)任研究姓名：班鳳欣申請學(xué)位級別：碩士專業(yè)：法律指導(dǎo)教師：徐偉敏20050408山東大學(xué)碩士學(xué)位論文決定民事責(zé)任構(gòu)成、歸責(zé)、責(zé)任承擔(dān)等通過論述，我們指出：虛假陳述民事責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任而且是一種特殊侵權(quán)責(zé)任第二節(jié)探討了會計信息虛假陳述民事責(zé)任的主體認(rèn)為，虛假陳述民事責(zé)任的主體有四類(不祥說)第三節(jié)闡述了虛假陳述民事責(zé)任之損害事實包括損害事實的認(rèn)定、損害賠償?shù)姆秶蛽p害賠償?shù)挠嬎惴椒〒p害賠償?shù)挠嬎闶敲袷?/p>

2、訴訟的重要內(nèi)容，及其復(fù)雜，限于篇幅，本文只作了簡單介紹第四節(jié)會計信息虛假陳述民事責(zé)任之因果關(guān)系本節(jié)介紹了民事責(zé)任因果關(guān)系的一般理論，并探討了美國的“信賴推定原則”和“證券欺詐理論”在我國的借鑒與引用第四章會計信息虛假陳述民事責(zé)任的歸責(zé)與免責(zé)歸責(zé)與免責(zé)也是民事責(zé)任的基本內(nèi)容本章首先對民事責(zé)任歸責(zé)原則作了概述，引出虛假陳述民事責(zé)任的歸責(zé)接著重點介紹了國內(nèi)外立法對虛假陳述民事責(zé)任歸責(zé)與免責(zé)的規(guī)定，并就我國在虛假陳述民事責(zé)任歸責(zé)上的爭議進行了探