論新聞媒體和公眾人物名譽權(quán)糾紛.pdf

1、西方法治國家司法實踐普遍對“公眾人物”名譽權(quán)進(jìn)行弱化，而我國有關(guān)“公眾人物”名譽權(quán)的法理和司法實踐尚處在摸索階段，輿論監(jiān)督環(huán)境下的新聞媒體和公眾人物名譽權(quán)糾紛是一個亟待研究和深化的課題。本文首先把我國的公眾人物劃分為社會知名人士、政府官員和企業(yè)法人三種類型，并闡明其各自作為公眾人物的適用標(biāo)準(zhǔn)；接著分析新聞媒體與社會知名人士名譽權(quán)糾紛的發(fā)生原因，并通過案例，對新聞侵權(quán)案件的構(gòu)成要件進(jìn)行解讀；然后是分析媒體與政府官員名譽權(quán)糾紛問題，首先提出

2、我國司法實踐應(yīng)如何處理輿論監(jiān)督下官員的名譽權(quán)，指出官員名譽權(quán)弱化的理由、“高官無隱私”、以及新聞自由和官員名譽權(quán)的關(guān)系，探討我國官員應(yīng)在何種程度上享有名譽權(quán)，并指出媒體敗訴的原因主要是我國法律對政府官員和普通公民不加區(qū)別地對待，然后提出解決辦法；最后一個部分分析企業(yè)法人和新聞媒體的名譽權(quán)糾紛，指出企業(yè)法人名譽權(quán)的實質(zhì)是財產(chǎn)權(quán)，指明企業(yè)法人的社會責(zé)任和法定義務(wù)，并對媒體所面對的法律困境進(jìn)行詳細(xì)分析。本文認(rèn)為，當(dāng)公眾人物的名譽權(quán)和言論出版自