版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、名譽(yù)權(quán)是最重要的人格權(quán)之一。近年來(lái),有關(guān)公眾人物的名譽(yù)權(quán)糾紛案件不斷涌現(xiàn),引起了社會(huì)的普遍關(guān)注,而公眾人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)與一般人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)又存在很大差別,但立法、司法等卻缺乏相應(yīng)規(guī)制,甚或存在空白。有鑒于此,本文對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)的特殊性進(jìn)行了研究,全文分為七個(gè)部分: 第一部分,引言。該部分對(duì)我國(guó)現(xiàn)行有關(guān)名譽(yù)權(quán)保護(hù)的法律規(guī)定進(jìn)行了分析,指出了這些法律規(guī)定存在一個(gè)重大缺陷,即沒(méi)有關(guān)于公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)的專門條款,無(wú)法滿足
2、實(shí)踐需要:總結(jié)了近幾年來(lái)理論界有關(guān)公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)的理論研究成果,對(duì)其所存在的問(wèn)題進(jìn)行了探討,指出公眾人物名譽(yù)權(quán)既要保護(hù)又要限制,要“重其重、輕其輕”,該保護(hù)的應(yīng)重點(diǎn)、強(qiáng)化保護(hù),該限制、弱化的應(yīng)限制、弱化:同時(shí)闡述了寫作本文的理論意義和實(shí)踐價(jià)值,即豐富民法理論和指導(dǎo)實(shí)踐案件的審判。 第二部分,公眾人物的界定。對(duì)公眾人物概念的分析是全文討論的理論前提。本文經(jīng)過(guò)對(duì)公眾人物概念的形成、發(fā)展的歷史分析后認(rèn)為,公眾人物是指在一定范圍內(nèi)為
3、人們所廣泛知曉和關(guān)注,其言行舉止和個(gè)人信息與社會(huì)公共利益密切相關(guān)的人士。判斷某人是否為公眾人物,關(guān)鍵在于其言行舉止和個(gè)人信息是否具有公共利益性和公眾興趣性。對(duì)公眾人物可以依據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類。公眾人物主要包括以下幾類:(1)黨政官員、公職候選人等政要人物;(2)文藝、影視、體育界等領(lǐng)域的明星:(3)其他公眾人物。 第三部分,公眾人物的名譽(yù)權(quán)。公眾人物名譽(yù)權(quán)有其自身特征,與一般人物名譽(yù)權(quán)相比較,具有以下五個(gè)方面的不同:(1)主體
4、不同:(2)與公共利益的關(guān)系不同;(3)與隱私權(quán)的關(guān)系不同;(4)侵害方式的表現(xiàn)不同;(5)應(yīng)否受到法律限制不同。 第四部分,公眾人物名譽(yù)權(quán)的限制。公眾人物名譽(yù)權(quán)與言論(輿論)自由之間存在著權(quán)利沖突關(guān)系,為了保護(hù)言論(輿論)自由,必須對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)予以限制。本部分分析了對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)予以限制的意義(必要性),闡述了對(duì)其進(jìn)行限制所必須遵循的原則。 第五部分,侵害公眾人物名譽(yù)權(quán)的責(zé)任承擔(dān)。與侵害一般人物名譽(yù)權(quán)相比,
5、侵害公眾人物名譽(yù)權(quán)的責(zé)任構(gòu)成要件在侵害方式、抗辯事由、責(zé)任形式等方面有所不同,本部分對(duì)此進(jìn)行了分析探討。 第六部分,完善我國(guó)公眾人物名譽(yù)權(quán)法律保護(hù)的若干設(shè)想。我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)有關(guān)公民名譽(yù)權(quán)的保護(hù)是比較完備的,但對(duì)于公眾人物名譽(yù)權(quán)的保護(hù)來(lái)說(shuō),卻還存在一些不足之處,本文認(rèn)為,需要從立法、行政和司法等三個(gè)方面進(jìn)行完善。立法:第一,明確引進(jìn)公眾人物的概念,要突出政治類公眾人物的概念:確立公眾人物的“輕微損害的忍受義務(wù)”。第二,設(shè)立公眾人物
6、名譽(yù)權(quán)強(qiáng)化保護(hù)機(jī)制,如引進(jìn)國(guó)外“懲罰性賠償制度”。第三,制定單獨(dú)的新聞法或設(shè)立新聞媒體有對(duì)公眾人物進(jìn)行批評(píng)監(jiān)督的權(quán)利的法律條文。行政:第一,實(shí)行有關(guān)黨政機(jī)關(guān)對(duì)公眾人物名譽(yù)權(quán)保護(hù)的及時(shí)介入制度,在有關(guān)機(jī)關(guān)調(diào)查清楚事實(shí)之前,法院暫不受理或者中止訴訟。第二,強(qiáng)化制裁打擊報(bào)復(fù)機(jī)制,以保護(hù)公民、新聞媒體的言論自由權(quán)利。司法:第一,引進(jìn)美國(guó)誹謗法“實(shí)際上的惡意”原則。第二,在訴訟中,實(shí)行涉及公眾人物隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)的案件公開(kāi)開(kāi)庭。第三,建立惡意不實(shí)訴
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論公眾人物名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù).pdf
- 論公眾人物的名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)保護(hù)
- 公眾人物名譽(yù)權(quán)研究.pdf
- 公眾人物名譽(yù)權(quán)的法律保護(hù)研究
- 論新聞媒體和公眾人物名譽(yù)權(quán)糾紛.pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的特殊保護(hù).pdf
- 新聞傳播中的公眾人物名譽(yù)權(quán)侵權(quán)問(wèn)題探究.pdf
- 新聞媒體侵害公眾人物名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)責(zé)任.pdf
- 論公眾人物在名譽(yù)侵權(quán)法的特殊地位.pdf
- 新聞機(jī)構(gòu)侵犯公眾人物名譽(yù)權(quán)民事責(zé)任研究.pdf
- 論公眾人物的肖像權(quán)保護(hù).pdf
- 論公眾人物書信的著作權(quán)保護(hù).pdf
- 論公眾人物人格權(quán)的差別保護(hù).pdf
- 公眾人物名譽(yù)問(wèn)題研究.pdf
- 論名譽(yù)權(quán).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的限制和保護(hù).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán)的屬性與保護(hù).pdf
- 論非自愿公眾人物隱私權(quán)的保護(hù).pdf
- 論公眾人物隱私權(quán).pdf
- 論公眾人物的隱私權(quán)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論