善意解釋在WTO爭端解決案中的適用.pdf

1、WTO的善意解釋是以善意原則為基礎對條約進行的一種解釋，是諸多解釋方法中的一種，這種解釋方法在WTO爭端解決案中發(fā)揮的作用是積極且明顯的。主要是根據(jù)裁決者自身對條約及相關的理論的理解來做出的一種超越了既定的字面含義的理解，這是一種能動性的法官造法的表現(xiàn)，在當今的WTO司法實踐中越來越常用，也越來越重要。
　　善意解釋在WTO的具體的司法實踐中的體現(xiàn)上來說，不得不提及美國海龜案，WTO上訴機構推翻了專家組的論證，通過運用善意解釋的方

2、法將環(huán)境保護的理念成功的引入到了司法實踐中，指導了后來的司法活動，而且上訴機構還拓寬了思維的方式，打破了比較僵化的固有的思維模式，具有里程碑的意義。而在韓國收購案中則創(chuàng)造了保護合法預期這一全新的原則，區(qū)分了違法之訴和非違法之訴，細分了義務的不同程度，便于爭端國更好的行使權力和履行義務。這些也是我國現(xiàn)在也經(jīng)常面對的，如何解決爭端，WTO對發(fā)展中國家的態(tài)度如何，這些都是值得我國思考和借鑒的。因此對我國來說不無意義。
　　事實上，我國自

3、加入WTO以來，在國際上的交往日益頻繁，所扮演的角色也越發(fā)重要，而國家間交往也會發(fā)生摩擦與糾紛，我們要重視善意解釋這一方法，可以為我們在交往中進行指引。當然重視善意解釋的方法并不意味著不重視其他的解釋方法，要將這幾種方法結合使用，不能偏輕偏重，這樣才能達到最好的效果。同時還要對國際條約中的暗示性的善意原則給予高度的重視，因為這些條款隱含著許多的義務，一旦簽署同意就要善意的履行，因此，在簽署一項條約之前，要根據(jù)本國的具體情形具體分析，慎重