跨國破產(chǎn)中的所有權(quán)保留問題研究.pdf

1、內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要所有權(quán)的保留條款設計的初衷，本是在國際貨物買賣中為防止買受人不依照合同的約定，履行支付貨款的義務而損害出賣人的利益，當買受人支付了一部分或者未全部支付時，出賣人可以基于合同中的保留條款向買受人主張返還貨物。但是，在跨國破產(chǎn)中，尤其是在買受人進入破產(chǎn)程序后，出賣人可能就會成為一般破產(chǎn)債權(quán)人，這時，所有權(quán)的保留條款將對此提出挑戰(zhàn)。由于出賣人可以援用保留條款從破產(chǎn)人處取回標的物，其他債權(quán)人的利益可能因此被損害。

2、如果國際貨物的買賣契約中訂有所有權(quán)的保留條款，在買受人破產(chǎn)并占有著出賣人的貨物而未全部支付貨款的情形下，跨國破產(chǎn)程序中對該條款的效力問題的認定，將對出賣人以及其他債權(quán)人產(chǎn)生十分重要的意義。由于各國對所有權(quán)的保留的對象以及該條款的效力的態(tài)度不同，有些國家僅允許就買賣合同項下的標的物能夠行使保留所有權(quán)，而有些國家則允許除了原標的物外，買受方通過標的物取得的收益和基于其他合同產(chǎn)生的債權(quán)都可以進行保留。同時，有些國家立法規(guī)定所有權(quán)保留無需登記便

3、可生效，但有些國家則規(guī)定必須進行登記才能生效或者采用登記對抗效力。因此，賣方將面臨兩種命運，或者依照所有權(quán)保留條款從破產(chǎn)人處取回貨物，或者成為一般債權(quán)人，按照破產(chǎn)財產(chǎn)分配原則獲得清償。本文將結(jié)合所有權(quán)的保留的理論探討其在跨國破產(chǎn)中的效力問題。全文共分四個部分，包括正文和結(jié)語。第一部分“保留所有權(quán)的制度的理論及其立法現(xiàn)實”。主要就保留所有權(quán)的涵義及其種類進行闡述，同時對具有爭議的所有權(quán)的保留的法律屬性進行界定以及各國對所有權(quán)的保留的立法現(xiàn)

4、實。第二部分“跨國破產(chǎn)中保留所有權(quán)制度的對象及其設立機制”。目前各國大多承認動產(chǎn)可以成為所有權(quán)的保留的對象，但是也有少數(shù)國家認為保留不動產(chǎn)的所有權(quán)也是允許的。此外，還可能涉及到諸如保留所有權(quán)的擴展下引申出來的買受人處分貨物所得的價金以及加工后的產(chǎn)品等特殊貨物。對于所有權(quán)的保留的設立機制，主要有意思自治的原則、登記的生效主義、登記的對抗效力三種。各國對此的態(tài)度也有所不同。第三部分“跨國破產(chǎn)中所有權(quán)的保留的內(nèi)部權(quán)利結(jié)構(gòu)”。在這部分，將闡釋在

5、跨國破產(chǎn)中有關(guān)出賣人對標的物的取回的權(quán)利，買受人的期待權(quán)以及破產(chǎn)中對第三人的利益3AbstractTheretentionoftitletermsthisisthepurposeofthedesignintheinternationalsaleofgoodstopreventthebuyerisnotinaccdancewiththecontractoftheagreementthepaymentobligationsdamagethe

6、interestsofthesellerwhenthebuyerpaysapartofnotallpaymentthesellercanbebasedontheretentionoftitleinthecontracttermstothebuyerclaimreturnthecargo.Butinmultinationalbankruptcyespeciallyinthebankruptcyprocedureinthebuyertoth

7、esellermaywillbecomeageneralcreditofbankruptcyatthistimetheretentionoftitletermsthatwillchallenge.Duetobetrayapersontobeabletoavailhimselfoftheprovisionswilltheretentionoftitleofgoodsfrombankruptcytoretrievemightdamageth

8、einterestsofothercredits.Iftheinternationalsaleofgoodsftheretentionoftitleinaterminthebuyersellerofbankruptcyhasthegoodsnotallthepaymentofthecasewhetheradmittheretentionoftitletermsinbankruptcytheeffectwillbemultinationa

9、lofthesellerothercreditshaveveryimptantsense.Duetotheretentionoftitletotheobjectthetermsofthevalidityoftheattitudeisdifferentsomecountrieswillonlyallowedunderthesalescontractsubjectmattercankeepownershipotherswillretaino

10、wnershipoftheobjecttothebuyerthesubjectmatterfextensionthattheincomegeneratedfromanycontractclaim.Atthesametimesomenationallegislationtosettheretentionoftitleisnoneedtoregisterwillbeeffectivebutsomecountriesarerulesmustb

11、eregistertoregisterusefceagainsteffect.Therefethesellerwillfacetwofatesaccdingtotheretentionoftitlefrombankruptbackintermsofcargobecomeageneralcreditaccdingtothedistributionofthebankruptcypropertyprinciplesgettender.Inco

12、mbinationwiththeretentionoftitletoexplethetheyinthebankruptcyofthemultinationaleffectproblem.Thearticleisdividedintofourparts，includingtextconclusion.Thefirstpartof“theretentionoftitlesystemtheyitslegislativepractice”.Th

13、eretentionofthemeaningtypeisexpoundedthecontroversialtheretentionoftitleoflegalacterdefinevariouscountriestotheretentionoftitlethelegislativepractice.Thesecondpartof“internationalbankruptcyintheretentionoftitlesystemofth

14、eobjectitsestablishmentmechanism“.Theretentionoftitleoftheobjectatpresentthecountriesmostadmitchattelcanbecometheretentionoftitleoftheobjectthereareafewcountriesadmitthatrealestatecanbeusedastheobjectoftheretentionoftitl