版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、對(duì)于行為人因索取債務(wù)而非法剝奪他人人身自由的行為定性雖然我國(guó)刑法第二百三十八條已經(jīng)做出了規(guī)定,但由于在不同時(shí)期,我國(guó)對(duì)索取債務(wù)而非法拘禁他人行為的法律規(guī)定各不相同,對(duì)于許多問題都未曾作出明確解釋,且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,債務(wù)關(guān)系也日益錯(cuò)綜復(fù)雜,一般人對(duì)債務(wù)的理解各不相同,因此,使得對(duì)于為索取債務(wù)而非法剝奪他人人身自由的行為究竟是構(gòu)成索債型非法拘禁罪還是索財(cái)型綁架罪常常容易發(fā)生混淆。本文擬結(jié)合熊某非法拘禁案,從司法實(shí)踐的角度,以相關(guān)刑法理論為指
2、導(dǎo),對(duì)二者的構(gòu)成特征及一些重要區(qū)分點(diǎn)進(jìn)行研究,希望借此為司法實(shí)務(wù)提供有益借鑒。
本研究分為四個(gè)部分:第一部分案由及案情。該部分簡(jiǎn)要介紹了熊某非法拘禁案的基本情況;第二部分案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)及分歧意見。該部分主要介紹本案中對(duì)定性、量刑產(chǎn)生影響的焦點(diǎn)問題及在案件處理過程中對(duì)熊某行為定性主要存在的兩種觀點(diǎn),即一種認(rèn)為熊某的行為應(yīng)當(dāng)成立索債型非法拘禁罪;另一種觀點(diǎn)認(rèn)為熊某應(yīng)構(gòu)成索財(cái)型的綁架罪。并借此引出本文研究的重點(diǎn),即索債型非法拘禁罪及索
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鄧某平等非法拘禁案評(píng)析.pdf
- 許某等非法拘禁案研究.pdf
- 索債型的非法拘禁罪研究——以李某、吳某非法拘禁案為例.pdf
- 宋某等為索債非法拘禁案評(píng)析.pdf
- 索債型非法拘禁罪疑難問題研究——以王某非法拘禁案為例.pdf
- 羅紅花等人非法拘禁案的法律分析.pdf
- 非法拘禁案中案
- 索債型非法拘禁行為刑法性質(zhì)研究.pdf
- 論索債型非法拘禁罪的認(rèn)定——以蓋薇等人非法拘禁案為例.pdf
- 非法拘禁罪的認(rèn)定
- 索債型非法拘禁犯罪研究.pdf
- 非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)分析
- 索債型非法拘禁行為研究.pdf
- 試論非法拘禁罪的立案標(biāo)準(zhǔn)分析
- 索債型非法拘禁中“他人”的限定
- 非法拘禁罪疑難問題研究.pdf
- 論索債型非法拘禁罪的認(rèn)定.pdf
- 鎮(zhèn)政府清欠,女教師遭非法拘禁
- 索債不成非法拘禁他人探討與研究
- 非法拘禁致人重傷、死亡轉(zhuǎn)化問題研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論