索債型非法拘禁犯罪研究.pdf

1、欲索其債，盡手段窮途徑，而不能，拘其身禁其行?！缎谭ā贩謩t第二百三十八條規(guī)定，非法拘禁罪，是指非法拘禁他人或者以其他方式非法限制他人人身自由權(quán)利的行為。法律源于現(xiàn)實問題，由于現(xiàn)實中存在為了索取債務(wù)而非法扣押、拘禁他人的現(xiàn)象，此罪便變得極為特殊。被稱為“索債型非法拘禁犯罪”，其不是獨立的罪名，是非法拘禁罪的一種比較特殊的存在，成立該罪的誘因是為了實現(xiàn)犯罪行為人的債權(quán)或者其他不是債權(quán)的非法目的。法律滯后于現(xiàn)實發(fā)展，無論是律文文本還是現(xiàn)實操作

2、沒有給予非法拘禁罪以明確的規(guī)定，存在分歧意見。特別是在法律實踐活動中，紛繁復(fù)雜的情況對司法工作人員在處理個案時候提出了更為為難的選擇——是否定罪、定什么罪以及量刑幅度。因此，處理的不合理公正可能導(dǎo)致相似的個案之間存在懸殊較大的差異，嚴(yán)重的損害司法的公正性和法律的嚴(yán)肅性，同時也會給犯罪行為人的利益造成損失。
　　本文通過對相關(guān)國內(nèi)外的立法及法律實踐在此方面的相關(guān)問題的綜述和探查，從司法實踐和我國的實際情況兩個方面入手，不脫離刑法的理

3、論基礎(chǔ)，通過運用比較分析方法與規(guī)范分析方法等研究方法對因索債而拘禁他人的行為進行定性研究，分析索債型非法拘禁犯罪的相關(guān)概念和問題以及成立條件、影響因素等。根據(jù)研究以期望對法律司法活動提供有用的幫助。①
　　全文分為引言、正文、和結(jié)語三個部分，其中正文包括以下主要內(nèi)容:
　　第一部分包括第一章和第二章，第一章通過對日前廣受關(guān)注的“于歡案”案件的有關(guān)案情進行引入，通過對案件的了解，把握事件的起因以及案件在審判過程中主要的爭論焦點

4、，通過給案件焦點的整理，引起筆者的注意，從而確定了論文的研究方向——因索債的原因而實施的拘禁行為的相關(guān)問題。
　　論文第二章通過古今中外為索債而拘禁他人的相關(guān)立法情況和法律實踐情況進行梳理，通過大量的綜述論述，引出本文所研究的問題——索債型非法拘禁犯罪的研究。概念的理解正確與否在研究問題方面至關(guān)重要，然后對通過對非法拘禁罪的概念進行說明釋義。為了是所研究的索債型非法拘禁犯罪能夠具體明細地呈現(xiàn)在讀者思維中和類型化的把握所研究問題，通

5、過對索債型非法拘禁犯罪的客體特征、客觀特征、主體特征的探討和論述達到對索債型非法拘禁犯罪把握。
　　第二部分，即第三章，此部分是本文著墨最多的地方和重點探討的部分。從索債型非法拘禁犯罪的構(gòu)成要件角度來論述關(guān)鍵要素，主要包括（一）索債型非法拘禁犯罪的相應(yīng)主體要素，（二）索債型非法拘禁犯罪的行為要素，（三）索債型非法拘禁犯罪的標(biāo)的要素，（四）索債型非法拘禁犯罪意思構(gòu)成要素。首次，筆者認(rèn)為按照傳統(tǒng)的“犯罪構(gòu)成四要件”來研究索債型非法拘禁

6、犯罪能夠清晰明確該罪的層次性。其次，根據(jù)現(xiàn)實情況的復(fù)雜，筆者認(rèn)為在索債型非法拘禁犯罪成立中，應(yīng)當(dāng)明確地區(qū)分出拘禁相關(guān)人員及其地位，為此筆者將其分為被幽禁人、償債人、行為人，具體可有以下四種情況:第一種是被幽禁人是債務(wù)人，即行為人直接侵犯幽禁人身權(quán)益，也直接向被幽禁人主張財產(chǎn)權(quán)利。第二種是被幽禁人是債務(wù)人，但償債人是債務(wù)人之外的第三人，實踐中多為債務(wù)人的近親屬或相關(guān)關(guān)系密切人員。第三種是被幽禁人是非債務(wù)人，償債主體是債務(wù)人，也就是實踐中多

7、見的“人質(zhì)型”情況。第四種是被幽禁人是非債務(wù)人，償債人也是非債務(wù)人。再者，通過對索債型非法拘禁犯罪的標(biāo)的要素的研究，從索債型非法拘禁犯罪所可能涉及的債務(wù)類型和實踐中“債務(wù)”對定罪量刑進行了比較。對實踐中分歧很大的行為人超額索債案件中“數(shù)額遠遠超出或明顯超出原債務(wù)”的理解，筆者結(jié)合理論和實際的情況將二者統(tǒng)一起來理解，不能只考慮絕對的數(shù)額，也不能單獨考慮相對比例。根據(jù)行為人的主觀意思、行為表現(xiàn)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、影響等因素來綜合看開。最后，

8、筆者對本罪在實踐中的共同犯罪形態(tài)及罪數(shù)疑難問題作了比較分析。
　　第三部分討論了索債型非法拘禁犯罪的刑罰問題。主要探討了對本罪具有加重影響的法定刑、從重處罰以及轉(zhuǎn)化犯的問題。其中在具有從重、加重情節(jié)的論述中，本文通過有關(guān)司法判例所涉及的案件進行論述，通過案例的結(jié)合，能夠讓理論清晰地表現(xiàn)出來，在實行拘禁行為的過程中可以伴隨著對被害人的侮辱情節(jié)，侮辱行為和拘禁行為并不是排斥二存在的，在拘禁的過程中對被拘禁人采取言語上或者行為上的侮辱并