董事的民事責任問題研究.pdf

1、本文研究了股份公司董事的民事責任問題。 隨著所有權與經營權的分離，“董事會中心主義”成為完善公司治理結構的發(fā)展趨勢?！岸聲行闹髁x”的直接影響就是董事和董事會的權力不斷擴大，股東大會的權力不斷弱化，該模式在運行中不斷凸現出各種弊端，當掌握經營決策權力的董事其自身利益與公司利益相悖時，如果不加以限制和約束，必然導致公司的高昂經營成本，甚至會損害公司、股東或者債權人的利益。 研究董事的民事責任首先要明確董事與公司之間的關系

2、及其法律性質，亦即董事的法律地位，才能進一步把握由其派生出的其他問題。對于董事的法律地位，兩大法系有著不同的觀點，參考兩大法系的基礎理論與結合我國的基本國情，代表說而不是代理說更符合我國的實際狀況，因為在民法中代理說的規(guī)定不全面，也沒有區(qū)分商事代理和民事代理，所以代理說缺乏堅實的法理基礎。 要明確董事所承擔的民事義務，盡管兩大法系的觀點不同，但普遍認為基本內容包括注意義務和忠實義務兩大方面。注意義務的實質在于確立董事與公司不存在

3、利益沖突的情況下判斷董事是否盡職的標準；忠實義務則重在衡量在董事的相關利益與公司利益發(fā)生沖突時董事的價值選擇。董事所承擔的其他法定義務也有其存在的合理性，研究中不應當忽視。 董事及董事會的經營決策直接關系到股東和公司的利益，因此應當在立法上明確董事的民事責任，當董事怠于履行或者不當履行其職責造成相關利益損害時，如果沒有免責事由，就應當承擔法律規(guī)定的責任。董事的民事責任主要包括兩個方面，對公司的民事責任和對第三人的民事責任，對此詳