國際項(xiàng)目融資中浮動(dòng)擔(dān)保法律制度研究.pdf

1、自20世紀(jì)40年代以來，項(xiàng)目融資作為一種新型的融資方式在全球范圍內(nèi)得到了普遍的運(yùn)用，而我國自20世紀(jì)80年代中期引入第一個(gè)BOT融資項(xiàng)目，項(xiàng)目融資在我國石化、電力、交通運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域也得到了廣泛應(yīng)用。但是，由于其特殊的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)和管理模式，較之傳統(tǒng)融資方式，項(xiàng)目融資面臨著更多更大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，如何充分地運(yùn)用各種擔(dān)保方式來有效地降低進(jìn)而防范項(xiàng)目融資中的風(fēng)險(xiǎn)便成為國際項(xiàng)目融資中的項(xiàng)目貸款人重點(diǎn)考慮的問題之一。項(xiàng)目融資中的擔(dān)保方式主要分為物權(quán)擔(dān)保、

2、信用擔(dān)保、浮動(dòng)擔(dān)保等幾類。其中，浮動(dòng)擔(dān)保由于擁有靈活的制度價(jià)值和其他擔(dān)保方式所不具備的優(yōu)越性，因而在項(xiàng)目融資中備受青睞。 考慮到浮動(dòng)擔(dān)保與國際項(xiàng)目融資之間的天然聯(lián)系，本文從介紹國際項(xiàng)目融資制度入手，將浮動(dòng)擔(dān)保制度置于項(xiàng)目融資的大背景下，分析浮動(dòng)擔(dān)保制度的特征、優(yōu)越性與局限性，探求浮動(dòng)擔(dān)保制度的內(nèi)涵。同時(shí)鑒于我國在浮動(dòng)擔(dān)保制度上處于法律真空狀態(tài)，通過對英、美、日三國浮動(dòng)擔(dān)保法律制度中相關(guān)問題的比較研究和對我國現(xiàn)狀的考察，尋找我國可

3、以學(xué)習(xí)借鑒的相關(guān)內(nèi)容，探討如何架構(gòu)未來我國浮動(dòng)擔(dān)保法律制度。 除引言和結(jié)論外，本文共分為四章： 第一章：國際項(xiàng)目融資及國際項(xiàng)目融資中的擔(dān)保制度。本章首先介紹了國際項(xiàng)目融資的概念，然后通過國際項(xiàng)目融資與傳統(tǒng)的國際融資方式加以比較，對國際項(xiàng)目融資的主要特征加以歸納闡述。最后對直接關(guān)系到國際項(xiàng)目融資成敗的國際項(xiàng)目融資中的擔(dān)保制度進(jìn)行研究，指出擔(dān)保制度在國際項(xiàng)目融資中作為主要連結(jié)點(diǎn)的重要作用。同時(shí)對國際項(xiàng)目融資中的幾種擔(dān)保方式分

4、別加以介紹，從而引出本文的研究主體——浮動(dòng)擔(dān)保。 第二章：國際項(xiàng)目融資中的浮動(dòng)擔(dān)保。在第一章的最后一部分浮動(dòng)擔(dān)保浮出水面，在本章中系統(tǒng)介紹了國際項(xiàng)目融資中的浮動(dòng)擔(dān)保問題。本章從介紹了浮動(dòng)擔(dān)保的概念出發(fā)，分析概括出浮動(dòng)擔(dān)保區(qū)別于其它擔(dān)保方式的顯著特征，然后以辯證的思維方式對浮動(dòng)擔(dān)保的優(yōu)越性和局限性進(jìn)行了合理分析，明確指出優(yōu)越性才是浮動(dòng)擔(dān)保制度的主流和其在國際項(xiàng)目融資中被廣泛應(yīng)用的根源。 第三章：浮動(dòng)擔(dān)保法律制度比較研究(主

5、要以英國、美國、日本為例)。本章從浮動(dòng)擔(dān)保的設(shè)定、登記、浮動(dòng)擔(dān)保中的消極擔(dān)保條款和浮動(dòng)擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)四方面，對英國法、美國法和日本《企業(yè)擔(dān)保法》在相關(guān)問題上的規(guī)定加以詳細(xì)闡述，一方面為未來我國浮動(dòng)擔(dān)保法律制度的構(gòu)建提供了有益的借鑒，另一方面通過對各具體問題的分析，全面揭示了浮動(dòng)擔(dān)保制度的運(yùn)行機(jī)制，為下文未來我國浮動(dòng)擔(dān)保法律制度的構(gòu)建奠定了基礎(chǔ)。 第四章：未來我國浮動(dòng)擔(dān)保法律制度的構(gòu)建。本章從實(shí)踐和立法兩個(gè)層面介紹了我國浮動(dòng)擔(dān)保制度的