戰(zhàn)后對(duì)日民間索賠的國際法問題研究.pdf

1、西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 西南政法大學(xué)碩士學(xué)位論文 戰(zhàn)后對(duì)日民間索賠的國際法 戰(zhàn)后對(duì)日民間索賠的國際法問題研究 問題研究 導(dǎo) 師：丁麗柏 師：丁麗柏 副教授 教授 作 者：陳鯨宇 者：陳鯨宇 中國·重慶 中國·重慶 二零零八 二零零八年四月 年四月1 摘 要 第二次世界大戰(zhàn)是人類文明史上的空前浩劫，作為亞洲主戰(zhàn)場的中國，更是在這場劫難中深受損害。1931 年至 1945 年的日本侵華戰(zhàn)爭超越了戰(zhàn)爭的倫理，突破了

2、戰(zhàn)爭的界限，它不僅是國與國軍隊(duì)的對(duì)抗，日本違反國際法原則與規(guī)定的作戰(zhàn)手段和方式更是給中國人民帶來了深重的傷害。作為主導(dǎo)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的組織者、策劃者與實(shí)施罪行的戰(zhàn)爭罪犯，除了必須承擔(dān)侵略戰(zhàn)爭犯罪的國際公法責(zé)任外， 還必須向因其侵略行為受到侵權(quán)損害的民間受害者承擔(dān)兼具公法與私法性質(zhì)的民間賠償。 中國民間戰(zhàn)爭受害者對(duì)日索賠是一項(xiàng)戰(zhàn)后遺留的有待解決的歷史問題。 就對(duì)日民間索償活動(dòng)來看， 國際公約和國際實(shí)踐很久以來就確認(rèn)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭的國家及其代表

3、主體對(duì)因其侵略而遭受人身和財(cái)產(chǎn)損失的受害國國民進(jìn)行賠償?shù)牧x務(wù)。日本的有關(guān)國內(nèi)法，如民法等，也早就確認(rèn)了對(duì)侵權(quán)行為的賠償責(zé)任。 然而， 一些中國民眾因日本的侵略戰(zhàn)爭而遭受了巨大的人身和財(cái)產(chǎn)上的損害卻一直沒有得到日本方面的謝罪和賠償。 隨著中國人民權(quán)利意識(shí)的覺醒和中國民眾法律意識(shí)的不斷提高， 戰(zhàn)爭受害者便自覺地以訴訟方式來維護(hù)自身的合法權(quán)益。 在整個(gè)對(duì)日索賠訴訟過程中， 關(guān)于施害方的法律責(zé)任依據(jù)問題， 是整個(gè)對(duì)日索償進(jìn)程中的關(guān)鍵。日本政府以

4、“國家無答責(zé)”理論、索賠超過訴訟時(shí)效和權(quán)利保護(hù)期、 個(gè)人不具有訴訟主體資格、 中國政府已經(jīng)通過條約放棄了受害者民間索賠的權(quán)利等作為主要的抗辯理由并被日本大多數(shù)法院所接受。 這些所謂的抗辯理由已經(jīng)成為中國民間戰(zhàn)爭受害者對(duì)日索償進(jìn)程中的重大法律障礙， 不僅關(guān)系到對(duì)日民間索償?shù)膭儇?fù)成敗， 更重要的是關(guān)系到正義能否伸張， 世界和平的秩序是否會(huì)遭到破壞等問題。 因此對(duì)日本政府的抗辯理由從法理及實(shí)例依據(jù)等方面進(jìn)行研究、 分析、 揭露和駁斥是十分重要