不真正連帶債務(wù)的制度研究.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，不真正連帶債務(wù)在現(xiàn)實(shí)生活中不斷涌現(xiàn)，并成為司法實(shí)踐中的一個(gè)突出問(wèn)題。
　　目前，我國(guó)立法對(duì)此項(xiàng)制度沒(méi)有規(guī)定，理論界也很少有人研究。然而，不真正連帶債務(wù)在實(shí)際生活中卻屢見(jiàn)不鮮。由于沒(méi)有理論上的指導(dǎo)和具體法律規(guī)定，以致司法實(shí)踐中對(duì)此類債務(wù)糾紛的審理，大多依照連帶債務(wù)制度的規(guī)定進(jìn)行，因而容易造成審判錯(cuò)誤。
　　如何合理有效地建立不真正連帶債務(wù)制度來(lái)解決這一問(wèn)題呢。本文主要從以下五個(gè)方面來(lái)論述:
　　

2、第一部分，從一典型案例引出爭(zhēng)議，在對(duì)爭(zhēng)議的認(rèn)真分析基礎(chǔ)之上，與連帶責(zé)任、請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合、第三人侵權(quán)、共同危險(xiǎn)、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)侵權(quán)相比較之后得出結(jié)論，這是一種急需研究的新的制度:不真正連帶債務(wù)。
　　第二部分，詳細(xì)的論述了不真正連帶債務(wù)的定義，并且對(duì)不真正連帶債務(wù)的的構(gòu)成要件從主體方面，客體方面，主觀方面，客觀方面進(jìn)行了分析。
　　第三部分，分析了不真正連帶債務(wù)的分類，侵權(quán)行為競(jìng)合、債務(wù)不履行競(jìng)合、侵權(quán)行為與債務(wù)不履行競(jìng)合、合同債務(wù)與