版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“親親相隱”是指對(duì)于涉嫌刑事犯罪的嫌疑人、被告人,其近親屬可以對(duì)其進(jìn)行藏匿、包庇或拒絕作證,而國(guó)家法律對(duì)此予以寬容、不予追究其親屬刑事責(zé)任的一種法律制度?!坝H親相隱”是國(guó)家法對(duì)民間法的一種寬容與謙讓,其目的在于維護(hù)作為社會(huì)最基本組成單位的家庭和睦,尊重對(duì)人類而言具有重要意義的親情倫理關(guān)系,是人文主義精神在立法中的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。我國(guó)的親屬容隱制度經(jīng)歷了從萌芽到成熟,最后趨于消亡的一個(gè)曲折過(guò)程。近年來(lái),關(guān)于容隱制度重新入法的呼聲越來(lái)越高,但是經(jīng)
2、過(guò)十年的吶喊,親屬容隱制度在中國(guó)卻仍是“猶抱琵琶半遮面”。究其緣由,容隱制度是一個(gè)非常復(fù)雜的有機(jī)結(jié)合體,其中既有契合現(xiàn)代法治精神的合理內(nèi)核,也有過(guò)時(shí)的封建糟粕。實(shí)際上它體現(xiàn)了法律對(duì)不同的社會(huì)價(jià)值進(jìn)行權(quán)衡、取舍的一個(gè)博弈過(guò)程,并不能簡(jiǎn)單地用對(duì)與錯(cuò)來(lái)對(duì)其進(jìn)行評(píng)價(jià)。
我國(guó)是目前世界上少數(shù)幾個(gè)對(duì)親屬容隱制度持否定態(tài)度的國(guó)家之一。我國(guó)古代從《論語(yǔ)·子路》中孔子提出“父子相隱”,直至清末變法為止,親屬容隱制度在我國(guó)有著長(zhǎng)期的發(fā)展歷史,
3、而我國(guó)現(xiàn)行法中容隱制度的缺失,導(dǎo)致了許多社會(huì)問(wèn)題的出現(xiàn),并在某種程度上阻礙了我國(guó)的法治進(jìn)程。近來(lái),理論界對(duì)“親親相隱”的研究熱度急劇升溫,以中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)范忠信教授為代表的一些學(xué)者,在這個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域作出了辛勤的努力,取得了一定的開(kāi)拓性成果。與此同時(shí),不僅在法學(xué)界,而且在倫理學(xué)界也引發(fā)了激烈的爭(zhēng)論,關(guān)于應(yīng)否在我國(guó)現(xiàn)行法中重新確立親屬容隱制度,形成了兩派相互對(duì)立的觀點(diǎn),后來(lái)武漢大學(xué)郭齊勇教授將這些爭(zhēng)論文章匯編成一本專著,命名為《儒家倫理爭(zhēng)鳴
4、集》,并于2004年正式出版。但是,理論界對(duì)親屬容隱問(wèn)題仍然缺少系統(tǒng)性、全面性的研究,尤其是關(guān)于如何重新構(gòu)建契合現(xiàn)代法治精神同時(shí)又能夠適應(yīng)中國(guó)國(guó)情的容隱制度,這方面的專著較為少見(jiàn),而這恰恰是容隱制度的一個(gè)焦點(diǎn)所在,故而本文將重點(diǎn)放在了我國(guó)容隱制度的構(gòu)建上面,以期通過(guò)自己的工作,對(duì)我國(guó)親屬容隱制度的立法完善和司法實(shí)踐有所裨益。
本文除引言和結(jié)語(yǔ)外共分四個(gè)部分:
第一部分是關(guān)于刑事實(shí)體法中的容隱制度構(gòu)建問(wèn)題。在這
5、一部分,文章首先分析了我國(guó)目前刑事實(shí)體法中關(guān)于容隱制度的立法現(xiàn)狀及其成因,然后闡述了容隱制度的缺失所造成的影響,以及在我國(guó)刑法中重新構(gòu)建容隱制度的現(xiàn)實(shí)可能性,最后是具體的構(gòu)建設(shè)想。
第二部分是以刑事程序法中的容隱制度為出發(fā)點(diǎn)的,主要是關(guān)于親屬的證人作證特免權(quán)問(wèn)題。首先分析了我國(guó)刑事訴訟法中關(guān)于容隱制度的立法現(xiàn)狀及成因,然后論證了構(gòu)建親屬特免權(quán)制度的可能性,分析了其價(jià)值內(nèi)涵及國(guó)外法學(xué)界關(guān)于親屬特免權(quán)的一些正當(dāng)性理論,并提出了
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下減刑制度之重構(gòu).pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的刑罰制度研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的緩刑制度.pdf
- 論我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的假釋制度.pdf
- 在寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策新視野下對(duì)我國(guó)緩刑制度的再思考.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的死刑適用.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)視野下審查逮捕機(jī)制的完善
- 試析寬嚴(yán)相濟(jì)視野下的簡(jiǎn)易程序
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的社區(qū)矯正研究.pdf
- 試論我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的刑事和解制度.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下相對(duì)不起訴制度研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑考察.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下的刑事和解制度.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的主刑結(jié)構(gòu)調(diào)整.pdf
- 和諧社會(huì)視野下的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與我國(guó)刑罰制度的完善.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)政策下的訴辯交易制度移植初探.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策下我國(guó)緩刑適用問(wèn)題研究.pdf
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野中的刑事和解.pdf
- 論我國(guó)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論