寬嚴相濟刑事政策視野下的主刑結構調整.pdf

1、黨的十六屆六中全會所通過的《中共中央關于構建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》，第一次寫入了實施寬嚴相濟刑事政策的內容，這標志著我國刑事政策領域內的重大理念變更，“寬”首次超越“嚴”成為政策的重心。本文的最初寫作動機就源于對寬嚴相濟刑事政策的研究。理念的變更需要依賴切實可行的措施才能變?yōu)楝F(xiàn)實。我們目前在貫徹寬嚴相濟刑事政策當中，首先需要解決的就是我國刑罰結構的調整問題。建立科學、完善的刑罰結構，才能為具體刑罰制度實現(xiàn)效益最大化提供前提

2、，也才能真正實現(xiàn)寬嚴相濟。 筆者圍繞“刑事政策與刑罰結構”這一主題搜尋了資料，在(CNKI)中國期刊網(wǎng)1999年－2007年的時限范圍內，在期刊全文數(shù)據(jù)庫、碩士學位論文庫和博士學位論文庫內共找到542篇學術論文，經(jīng)過篩選，最后選定68篇作為本文寫作的參考資料。同時，筆者還針對具體刑罰結構的構建選擇了《刑罰通論》、《法定刑研究－罪刑均衡的建構與實現(xiàn)》、《論刑罰輕緩化》等十余部學術著作，為本文的寫作提供理論支撐。 經(jīng)過對以上

3、學術成果的研究，筆者發(fā)現(xiàn)，對刑罰結構問題既有的研究多采取分散研究的方式，即對死刑、無期徒刑、有期徒刑及管制等刑種限于刑種內的探討。這些探討對于個別刑種的完善起到了推動作用，但其視野相對局限，缺乏統(tǒng)一的刑事政策指導，因而未能從整體上解決刑罰結構的失衡。隨著寬嚴相濟刑事政策的提出，一些學者注意到在刑事政策的視野下對我國刑罰結構進行改造，但僅提出了改革的大概方向，對具體改革措施仍有待仔細探討。本文借鑒上述理論研究成果，首先探討了刑事政策和刑罰

4、結構的關系：刑事政策為刑罰結構調整指明改革方向，提供政策依據(jù)。刑罰結構則是刑事政策的實現(xiàn)方式；在對刑事政策及刑罰結構變化的歷史考察基礎上提出必須對刑罰結構進行適時調整以適應寬嚴相濟刑事政策的新要求。 在對主刑結構的具體建構上，筆者分成重刑、次重刑和輕刑三個層次進行分別論述。在重刑層次，筆者著重強調了當前限制死刑適用的關鍵是加強死刑替代刑罰的嚴厲性，但不主張?zhí)岣哂衅谕叫痰纳舷?，而主張通過增加死刑緩期執(zhí)行以及無期徒刑的實際執(zhí)行期限的