版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、法律與社會之間存在著極其密切的關(guān)系,社會中有法律,法律中有社會,法律根源于社會,又體現(xiàn)社會,作用于社會。社會變遷必然帶來法律的變革。我國正處于重大的社會轉(zhuǎn)型期,政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各個方面都發(fā)生了變化,由此也引發(fā)了法律的變革,法律呈現(xiàn)出社會化的趨勢,法律社會化指法律面向社會,回應(yīng)社會,順應(yīng)社會需求,進(jìn)一步人性化、平等化、民主化,真正體現(xiàn)公民自由和權(quán)益,切實保護(hù)公民的自由、權(quán)利和利益。在法律社會化趨勢下,司法活動也呈現(xiàn)出社會化,這是司法活動
2、發(fā)展的一個必然趨勢,本文稱之為社會化司法。社會化司法要求司法應(yīng)該面向社會,順應(yīng)社會,回應(yīng)社會的轉(zhuǎn)型和變革,要求司法進(jìn)一步人性化、人本化、民主化、平等化、民生化,成為公民自由、權(quán)利和利益的保護(hù)傘、維護(hù)手段,成為民主、民權(quán)、民生、民利的保障和救濟(jì)機(jī)制,要求司法以人為本,以人民利益為本,以社會利益為目的,充分尊重民眾利益訴求,強調(diào)司法應(yīng)注重對公民利益、社會群體利益和公共利益的有機(jī)保護(hù),要求司法尊重民意、民情、民利,廣開門徑,吸納和順應(yīng)民心、民
3、意,推動司法大眾化。相比于以前的司法活動,社會化司法具有法治化、民意化、民權(quán)化、民生化、民主化、網(wǎng)絡(luò)化和能動化的特點。
本文立足于當(dāng)代中國社會現(xiàn)實和司法實際,立足于法理高度,較為清晰地探索了社會化司法進(jìn)程中法官自由裁量權(quán)行使的法律控制、限制、監(jiān)督的機(jī)制和方式,明確地提出以法律化、制度化的體制和機(jī)能防范自由裁量權(quán)的行使,防止和杜絕權(quán)力的濫用、誤用、專斷和恣意,使之成為正當(dāng)之權(quán)、法治之權(quán)、制度之權(quán)。
本文認(rèn)為,法
4、律與社會存在多元的復(fù)雜關(guān)系,法律是社會中的法律,社會影響法律,社會變革、轉(zhuǎn)型必然推動法律的變革,推動司法的發(fā)展態(tài)勢轉(zhuǎn)換,法律回應(yīng)社會,順應(yīng)社會發(fā)展,因應(yīng)社會而變革而轉(zhuǎn)換。司法社會化既是法律回應(yīng)社會,順應(yīng)社會的一個環(huán)節(jié)、一個方面,也是法律變革、司法改革的一個態(tài)勢、一種形式。司法社會化要求法官打破法律形式主義、法條主義,改變形式主義司法、機(jī)械司法,走向人本司法、能動司法、理性司法,積極、主動地追求法律的社會使命,維護(hù)社會正義和公平,正當(dāng)?shù)匦?/p>
5、使司法權(quán)保護(hù)人權(quán),維護(hù)民主、民權(quán)、民生、民利。
本文認(rèn)為,在司法中,法官擁有自由裁量權(quán),可以依據(jù)法律,正當(dāng)?shù)匦惺棺杂刹昧繖?quán),解決法律漏洞、法律沖突、重大及疑難案件,借以推動司法的解糾紛功能,維護(hù)司法公正、公平。但是法官不能任意地行使自由裁量權(quán),恣意妄為,濫用權(quán)力,導(dǎo)致司法擅斷、專制、不公。在當(dāng)代中國,司法社會化要求對法官自由裁量權(quán)進(jìn)行正當(dāng)?shù)暮侠淼暮戏ǖ闹贫然?guī)制,實行實體(正當(dāng))性和形式(正當(dāng))性雙重并存的控制、約束、監(jiān)督
6、,使之不成為脫韁的“野馬”,成為法律控制中的權(quán)力,成為民主、民生、民權(quán)保護(hù)的機(jī)制。在社會化司法進(jìn)程中,法官行使自由裁量權(quán)應(yīng)該面向社會,回應(yīng)社會,以人為本、以人權(quán)保護(hù)和救濟(jì)為本,立足于個人、社會、國家的協(xié)調(diào),立足天理、國法、人情的統(tǒng)一,均衡多元化的社會利益,保護(hù)和促進(jìn)民生、民權(quán)、民利,維護(hù)和保障人民利益,滿足人民對正義的訴求。在社會化司法過程中,法官應(yīng)當(dāng)以法律為前提,以正當(dāng)程序為基石,追求程序正義、形式合理性、形式合法性,規(guī)范自由裁量權(quán)的
7、行使,控制(行使)自由裁量權(quán)的配置、邊界、方式和機(jī)能,使之法律化、制度化、規(guī)范化、法治化。
本文認(rèn)為,法治的核心就是治權(quán)、控權(quán)、限權(quán),使權(quán)力有所抑制、規(guī)范、約束和控制,嚴(yán)防法外之權(quán)、非法之權(quán)、法上特權(quán)。在當(dāng)代中國,我們應(yīng)該以法治國家的建設(shè)為契機(jī)為基礎(chǔ),以保護(hù)民主、民權(quán)、民生為目的為靈魂,通過觀念更新,制度改革和創(chuàng)新,法律實踐的深化,建設(shè)和完善自由裁量權(quán)規(guī)制的正當(dāng)化、合理化、制度化體制、機(jī)能和方式,有益、有效、有力地配置、規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論能動司法中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 法官自由裁量權(quán)與司法公正.pdf
- 法官自由裁量權(quán)分析.pdf
- 芻議法官的自由裁量權(quán)
- 司法改革背景下法官自由裁量權(quán)的限度.pdf
- 法官自由裁量權(quán)尋讀.pdf
- 試論法官自由裁量權(quán).pdf
- 論法官的量刑自由裁量權(quán).pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 我國法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 我國司法改革背景下法官自由裁量權(quán)問題研究.pdf
- 法官自由裁量權(quán)的倫理規(guī)制研究
- 論民事審判中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 證明責(zé)任分配中的法官自由裁量權(quán).pdf
- 民事審判法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)的限度.pdf
- 法官在民事裁判中的自由裁量權(quán).pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其限度.pdf
- 規(guī)范法官自由裁量權(quán)之建議.pdf
- 論法官自由裁量權(quán)及其控制.pdf
評論
0/150
提交評論