刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf

1、自由裁量權(quán)是20世紀(jì)60年代后流行起來的法律用語,它在司法實(shí)踐中不是個(gè)別的現(xiàn)象,而是一種普遍的存在。在社會(huì)法治的初級(jí)階段,由于實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的不足,人們對(duì)制定法的局限性沒有充分的認(rèn)識(shí)。隨著法治實(shí)踐的不斷深入,人們逐漸認(rèn)識(shí)到要充分發(fā)揮法律的社會(huì)價(jià)值,不僅要不斷地完善制定法體系,還需要依靠法官的自由裁量,甚至后者更為重要。刑事法官自由裁量權(quán)是自由裁量權(quán)在刑事法領(lǐng)域的體現(xiàn),但在我國(guó)刑事立法中并沒有明確規(guī)定法官具有此種權(quán)力,加之刑罰權(quán)力的行使事關(guān)當(dāng)事

2、人的生命自由,所以學(xué)界很多學(xué)者反對(duì)刑事法官自由裁量權(quán)的存在。但一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是,雖沒有立法規(guī)定,刑事法官卻享有很大空間的自由裁量權(quán),少數(shù)已達(dá)到了違刑擅斷的地步,極大地?fù)p害了司法公正與司法權(quán)威的實(shí)現(xiàn)。因此刑事法官自由裁量權(quán)是刑事法適用過程中極為重要的理論課題。怎樣認(rèn)識(shí)刑事法官自由裁量權(quán),如何評(píng)價(jià)其價(jià)值,法官如何獲得并正確行使,我們又如何限制其濫用等諸多問題擺在我們面前。文章擬從以下四個(gè)方面對(duì)這些問題進(jìn)行全方位的探討。
　　 第一部

3、分介紹了刑事法官自由裁量權(quán)的基本理論。首先闡述了自由裁量權(quán)的概念,借此引出刑事法官自由裁量權(quán)的內(nèi)涵,剖析了程序方面的自由裁量權(quán)和實(shí)體方面的自由裁量權(quán)。然后將刑事法官自由裁量權(quán)與民事法官自由裁量權(quán)作了區(qū)別比較,以突出刑事法官自由裁量權(quán)的特性。
　　 第二部分主要探討成文法的局限性與刑事法官自由裁量權(quán)的價(jià)值。具體說來就是從法律概念的模糊性、法律規(guī)則的概括性和滯后性以及公眾對(duì)公正的追求和我國(guó)特殊國(guó)情的需要等角度論述了法律規(guī)則體系的局限

4、性及刑事法官自由裁量權(quán)的存在根據(jù)。
　　 第三部分主要探討了刑事法官自由裁量權(quán)正確行使的基本條件。重點(diǎn)從法官素質(zhì)、法官自由裁量權(quán)的內(nèi)外部保障及法官自由裁量權(quán)具體規(guī)則的構(gòu)建三個(gè)方面展開。權(quán)力主體的素質(zhì)對(duì)于任何一項(xiàng)權(quán)力行使的影響都是至關(guān)重要的。在法官自由裁量權(quán)的外部保障方面,應(yīng)當(dāng)以實(shí)現(xiàn)人民法院獨(dú)立行使審判權(quán)為核心,對(duì)法院的監(jiān)督應(yīng)建立在理性的基礎(chǔ)上,不過分干預(yù)法官審判權(quán)的行使。具體到構(gòu)建刑事法官自由裁量權(quán)的行使規(guī)則時(shí),本文力圖界定行使