量刑規(guī)范化的實(shí)證分析——以2010年《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》為例.pdf

1、由于我國(guó)幅員遼闊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異，法官素質(zhì)不同等多方面原因，近年來(lái)出現(xiàn)了許多相似案件不同判的現(xiàn)象，引發(fā)了學(xué)者及民眾對(duì)量刑規(guī)范化改革的思考與期待。量刑不均衡不僅會(huì)出現(xiàn)被告人不服判、上訴案件增多的現(xiàn)象，更使民眾對(duì)量刑公正產(chǎn)生了懷疑，甚至嚴(yán)重了損害司法公正的權(quán)威，危害公眾對(duì)法律的信仰。因此，量刑規(guī)范化改革勢(shì)在必行。
　　2010年10月1日《人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》（法發(fā)[2010]36號(hào)）（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》）的

2、出臺(tái)，引起了極大的轟動(dòng)，此文件對(duì)量刑規(guī)范化改革起到了較大的推動(dòng)作用。本文試以對(duì)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行實(shí)證分析為基礎(chǔ)，通過(guò)對(duì)太原市、陽(yáng)泉市及忻州市三地20余縣區(qū)的法院、檢察院進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，得出相關(guān)數(shù)據(jù)，予以支持本文論點(diǎn)。為了了解民眾對(duì)此次《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》出臺(tái)的反映，對(duì)法學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生進(jìn)行了100份問(wèn)卷調(diào)查，從而進(jìn)行對(duì)量刑規(guī)范化改革的進(jìn)一步思考。
　　本文從三個(gè)部分論述觀點(diǎn)，以期對(duì)量刑規(guī)范化產(chǎn)生一些新的認(rèn)識(shí)。文章首先從一個(gè)經(jīng)典

3、案例出發(fā)，引出量刑規(guī)范化的必要性及迫切性。第一部分為量刑規(guī)范化的概述，此部分從相關(guān)概念入手，分析量刑規(guī)范化的積極意義，為后兩部分的內(nèi)容做必要的鋪墊。第二部分是對(duì)量刑規(guī)范化的域外分析，希望通過(guò)對(duì)國(guó)外量刑規(guī)范化的介紹，深入了解量刑規(guī)范制度。第三部分是對(duì)我國(guó)《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》文件的實(shí)證分析，此部分是本文的核心內(nèi)容，也是本文的亮點(diǎn)所在。本人從典型案例為切入點(diǎn)，對(duì)量刑規(guī)范化進(jìn)行分析，肯定量刑規(guī)范化已經(jīng)取得的成績(jī)，找出《量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》的問(wèn)題。第四部分