冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者身心狀況及行為類型調(diào)查與分析.pdf

1、目的：
　　通過分析冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者與單純冠心病患者的焦慮、抑郁程度，評(píng)價(jià)兩者之間的差異性；通過 A型行為量表調(diào)查冠心病合并亞臨床甲減患者的行為類型，分析該行為類型與患者生化指標(biāo)的相關(guān)性。
　　方法：
　　本研究為調(diào)查性研究，募集2015年11月至2016年2月期間在我院心內(nèi)科住院確診為冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者（A組）和冠心病患者（B組）各60名，使用焦慮、抑郁及A型行為量表評(píng)價(jià)研究對(duì)象

2、的心理狀態(tài)及行為類型。比較兩組之間生化指標(biāo)（hs-CRP、TC、TG、LDL-C、HCY）、焦慮抑郁狀態(tài)的差異性及行為類型特點(diǎn)，并分析它們之間的相關(guān)性。
　　結(jié)果：
　　（1）A組與B組間生化指標(biāo)hs-CRP(5.855±2.802VS3.952±1.285)存在差異性，F(xiàn)=7.184，P＝0.008；TG(1.782±0.882VS1.503±0.649)存在差異性，F(xiàn)=7.925，P＝0.006；TC、LDL-C、HCY

3、沒有差異性，P＞0.05。
　?。?）A組與B組間的SAS(51.966±8.604VS61.866±9.125)存在差異性，H=29.599，P＜0.001；SDS(64.933±6.814VS53.200±10.167)存在差異性，H=39.255，P＜0.001。兩組間焦慮發(fā)生率存在差異性，X2=27.324，P＜0.001；抑郁發(fā)生率存在差異性，X2=36.125，P＜0.001。
　　（3）A組與 B組間的行為類型

4、存在差異（23.166±6.257VS31.133±5.826）， H=34.622，P＜0.001。兩組間A型行為發(fā)生率存在差異性，X2=37.125，P＜0.001。
　?。?）A組中行為類型偏A型與A組中行為類型為B型患者生化指標(biāo)hs-CRP(8.798±3.302VS3.952±1.285)存在差異性，F(xiàn)=10.299， P＝0.003；LDL-C(2.516±0.835VS1.474±0.404)存在差異性，F(xiàn)=10.3

5、26，P＝0.003；TC、TG、HCY沒有差異性，P＞0.05。
　　（5）A組中行為類型偏A型與A組中行為類型為B型患者SAS存在差異性，X2=30.000，P＜0.001；SDS存在差異性，X2=2.515，P=0.473。
　?。?）用Pearson相關(guān)性分析SAS、SDS、A型行為評(píng)分間的相關(guān)性，兩兩比較，均存在相關(guān)性，P＜0.001。
　?。?）患者A型行為評(píng)價(jià)量表得分與生化指標(biāo)相關(guān)性中，A型行為評(píng)價(jià)結(jié)果與

6、患者h(yuǎn)s-CRP、TC、TG呈正相關(guān)，（P＜0.05）；A型行為評(píng)價(jià)結(jié)果與患者LDL-C、HCY沒有相關(guān)性，（P＞0.05）。冠心病合并亞甲減患者A型行為評(píng)價(jià)量表得分與生化指標(biāo)相關(guān)性中，A型行為評(píng)價(jià)結(jié)果與患者h(yuǎn)s-CRP、TC、TG、LDL-C呈正相關(guān)，（P＜0.05）；A型行為評(píng)價(jià)結(jié)果與患者HCY沒有相關(guān)性，（P＞0.05）。
　　結(jié)論：
　　1．冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者h(yuǎn)s-CRP、TG水平高于冠心病患者。<

7、br>　　2．冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥的患者抑郁程度及抑郁發(fā)生率高于冠心病患者，而冠心病患者的焦慮程度及焦慮發(fā)生率高于冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者。
　　3．冠心病患者行為評(píng)價(jià)結(jié)果表現(xiàn)為A型性格特征，冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者行為評(píng)價(jià)結(jié)果表現(xiàn)為B型性格特征。
　　4．冠心病合并亞臨床甲狀腺功能減退癥患者中，行為類型偏A型的患者h(yuǎn)s-CRP、LDL-C高于行為類型為B型的患者。
　　5．冠心病合