版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、法官回避制度,是指為防止法官利用職權(quán)徇私情、謀私利,乃至利用職權(quán)實(shí)施職務(wù)犯罪活動(dòng),而對(duì)其任職和公務(wù)活動(dòng)范圍給予一定限制,避免影響案件公正處理,而不得參加對(duì)該案件進(jìn)行的訟訴活動(dòng)的一項(xiàng)的訴訟制度。它的基本理念是通過(guò)制度設(shè)置來(lái)摒棄影響案件公正處理的人員參與案件的處理,最根本的功能是維護(hù)刑事訴訟的公正。
我國(guó)早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期回避制度就有了萌芽,到了唐朝時(shí)期,《唐六典》第一次以法典的形式規(guī)定了審判官吏的回避制度。到了元朝,法律規(guī)定中
2、首次正式使用了回避這個(gè)詞語(yǔ),元代的《刑法志》中開(kāi)始正式使用“回避”二字,清代繼承和發(fā)展歷代的統(tǒng)治經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步完善了回避制度。
法官回避制度在學(xué)理上按不同的標(biāo)準(zhǔn)被分成不同的種類(lèi)。按回避啟動(dòng)方式的不同,可分為自行回避、申請(qǐng)回避和指令回避。按回避理由的不同,可分為有因回避和無(wú)因回避。按回避主體的單復(fù)數(shù)不同,分為個(gè)別回避和整體回避等。
法官回避制度的理論基礎(chǔ)是自然正義理論和預(yù)斷排除規(guī)則。自然正義它起源于古羅馬的自然法
3、的理念,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的歷史發(fā)展而成為英國(guó)普通法上的一項(xiàng)基本原則。在審判程序上有兩項(xiàng)基本要求:(1)任何人不得做自己案件的法官(nemojudexinpartesua);(2)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的意見(jiàn)(audialtermpartem)。預(yù)斷排除規(guī)則是直接審理原則和公判主義中心之下的訴訟程序中,保障公正審判的一個(gè)重要原則。其主要內(nèi)容為:(1)公正理念;(2)裁判者中立無(wú)偏的地位。
各國(guó)刑事回避制度的主要包括刑事回避的適用范圍、刑
4、事回避的啟動(dòng)程序、刑事回避的決定程序、刑事回避的救濟(jì)程序和刑事回避的法律責(zé)任制度。目前,我國(guó)刑事訴訟法有關(guān)回避制度的規(guī)定主要集中于總則第3章,即《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第28條至31條。其內(nèi)容包括回避的適用對(duì)象、回避的理由、回避的方式等。最高法院于2000年1月31日頒布了《關(guān)于審判人員嚴(yán)格執(zhí)行回避制度的若干規(guī)定》,對(duì)法官回避制度進(jìn)行了更大范圍的補(bǔ)充和完善。
我國(guó)刑事法官回避制度的缺陷主要體現(xiàn)在立法上的缺陷、制度設(shè)計(jì)上
5、的限制。改革完善我國(guó)刑事法官回避制度要結(jié)合我國(guó)國(guó)情,遵循自然正義與預(yù)斷排除的理論基礎(chǔ),增強(qiáng)法院的外部獨(dú)立性、改變行政化的審判方式、運(yùn)用程序性制裁理論進(jìn)行完善。同時(shí)在具體設(shè)計(jì)充分肯定“自然公正”原則的指導(dǎo)作用下,緊密聯(lián)系中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,并努力找到兩者的最佳結(jié)合點(diǎn),這樣才能設(shè)計(jì)出符合中國(guó)國(guó)情的、理性的法官回避制度。對(duì)回避理由進(jìn)行優(yōu)化、并且增設(shè)變更管轄制度用于解決法官的整體回避,借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn),吸收國(guó)外立法關(guān)于無(wú)因回避制度的合理成份,建立中國(guó)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 刑事法官倫理研究.pdf
- 刑事法官與傳媒關(guān)系研究.pdf
- 刑事法官自由裁量權(quán)研究.pdf
- 刑事法官的職權(quán)調(diào)查研究.pdf
- 刑事法官庭外證據(jù)調(diào)查權(quán)研究.pdf
- 刑事回避制度比較研究.pdf
- 刑事訴訟回避制度研究.pdf
- 論刑事法官裁量權(quán)的多維規(guī)制.pdf
- 無(wú)因回避視角下之我國(guó)刑事回避制度.pdf
- 刑事法官先進(jìn)事跡材料(精選多篇)
- 我國(guó)刑事訴訟回避制度研究——以單位回避為視角.pdf
- 從無(wú)因回避視角看中國(guó)刑事訴訟回避制度.pdf
- 刑事法律援助制度實(shí)證研究.pdf
- 刑事法律援助制度研究——從完善我國(guó)刑事法律援助制度的角度.pdf
- 刑事法律制度ppt
- 國(guó)際刑事法院逮捕并移交制度研究.pdf
- 我國(guó)刑事法律援助制度研究
- 刑事法律援助制度改革研究.pdf
- 能否申請(qǐng)“幕后法官”回避?
- 論西夏刑事法律制度.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論