蘭州W公司司法解散案法律分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩28頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、公司建立的目的是通過運(yùn)營取得最大化的效益,而對于公司的投資人股東來說,其對公司進(jìn)行投資的目的是為了使自己的投入取得最大化的利益。誰也不可能無視自己公司陷入經(jīng)營管理的困境,無視自己利益不斷的損耗。公司是由各個股東共同投資組建而成,因而公司具有人合性特征。由于每個股東對公司發(fā)展的前景、公司的運(yùn)營管理方式及公司的投資理念等有不同的觀點(diǎn)和看法,因而在公司的發(fā)展過程中也勢必出現(xiàn)各種矛盾。有些矛盾可以經(jīng)過各個股東之間的協(xié)商解決,有些矛盾可以經(jīng)過中介

2、等其他機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)解決。但是當(dāng)公司的股東及董事之間的矛盾和沖突達(dá)到一定程度,不能經(jīng)過其他途徑解決時,公司的經(jīng)營管理便會陷入停滯或癱瘓的狀態(tài),進(jìn)而違背各個股東成立公司的初衷,更是損害各個股東的利益。如果公司在這種狀態(tài)下繼續(xù)存續(xù),不但可能會使股東的利益受到更大的損失,而且公司也喪失其存在的價值。因而,公司司法解散制度便應(yīng)運(yùn)而生。通過法院來對公司做出判斷并進(jìn)行強(qiáng)制解散,在一定程度保障了中小股東的利益,但由于法律規(guī)定的不完善,這種強(qiáng)制解散可能會造成

3、社會資源的浪費(fèi)。
  本文首先通過探討“蘭州 W公司司法解散案”的相關(guān)焦點(diǎn)問題,對我國公司司法解散制度相關(guān)問題進(jìn)行分析,包括對公司司法解散及公司僵局進(jìn)行分析;其次,結(jié)合我國現(xiàn)行法律規(guī)定的公司司法解散制度,具體分析本案案例,探討法院的判決是否合法合理;最后,通過我國現(xiàn)行公司司法解散制度的不足與缺陷提出對我國公司司法解散制度的展望與建議,展望我國對公司司法解散法律制度的完善,同時借鑒國外先進(jìn)的立法和審判經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)一步提高我國在應(yīng)對公司司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論