慢性阻塞性肺疾病合并代謝綜合征的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探究慢性阻塞性肺疾?。–OPD)合并代謝綜合征(MS)的患病率,比較COPD合并MS與未合并MS組的臨床特征差異,并對COPD合并MS的影響因素進(jìn)行分析。
  方法:選取2015.06-2016.01因急性加重于蘭大二院呼吸科住院治療的COPD患者為研究對象。COPD的診斷標(biāo)準(zhǔn)參考2014版GOLD指南標(biāo)準(zhǔn);MS診斷標(biāo)準(zhǔn)參考NCEP-ATP III關(guān)于亞洲人的診斷標(biāo)準(zhǔn)。收集納入患者性別、年齡、體重、身高、腰圍、吸煙史、吸入糖

2、皮質(zhì)激素(ICS)史、上一年急性加重次數(shù)等基本資料,通過入院生化檢測獲得空腹血糖(FBG)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)數(shù)據(jù),血氣分析獲得氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)值。所有患者在臨床穩(wěn)定期完成肺功能檢查、6分鐘步行距離(6MWD)測試、CAT量表評分。計算COPD組MS總患病率和不同分組間MS患病率,比較COPD合并MS組與未合并MS組臨床特征差異,使用logistic回歸分析COPD合并MS的影響因素。

3、
  結(jié)果:⑴與COPD未合并MS組相比較,COPD合并MS組BMI更高(P<0.05),年齡和吸煙史(從未吸煙、既往吸煙、目前吸煙)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。⑵COPD合并MS總患病率為41.1%。女性患者M(jìn)S患病率為57.7%,男性患病率為35%,女性MS患病率明顯高于男性(P<0.05)。GOLD分級II、III、IV級MS的患病率分別為42%、43.4%、18%,不同分級間MS患病率無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。中心性

4、肥胖和血壓升高是COPD患者中發(fā)生率最高的MS組分。女性具有更多的MS相關(guān)組分(女性中心性肥胖、TG升高、HDL降低發(fā)生率均高于男性,P<0.05)。⑶與COPD未合并MS組比較,COPD合并MS組BMI更高(P>0.05),年齡和吸煙史(從未吸煙、既往吸煙、目前吸煙)無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。⑷COPD合并MS組較未合并MS組具有更高的CAT評分、更多的上一年急性加重次數(shù),更高的ICS長期使用率,住院天數(shù)更長,PaO2、6WMD

5、COPD合并MS組低于未合并MS組(P值均<0.05)。兩組間肺功能參數(shù)FEV1%預(yù)計值、FVC%預(yù)計值、FEV1/FVC、DLCO%預(yù)計值均無明顯統(tǒng)計學(xué)差異(P值均>0.05)。⑸logisitc回歸分析顯示,女性、長期使用ICS、BMI與COPD患者中MS的患病率呈正相關(guān),6MWD與MS的患病率呈負(fù)相關(guān)(P<0.05)。而上一年急性加重次數(shù)與MS患病率無明顯相關(guān)性(P>0.05)。
  結(jié)論:①發(fā)現(xiàn)COPD合并MS的總患病率為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論