表達自由權的保障問題研究.pdf

1、表達自由權是精神自由在政治自由中的表現(xiàn)，是資產(chǎn)階級之后，自由、平等思想的切實體現(xiàn)。因此公民表達自由權作為公民基本權利的重要組成部分，越來越受到人們的重視。本文通過對表達自由權的定義、特點、限制和保障的概述，引出對我國表達自由權保障中存在的問題。在公權力與私權力的對立統(tǒng)一過程中，私權利始終處于弱勢地位?，F(xiàn)代社會中除國家權力外，還有其他具有優(yōu)勢的社會組織，個人權利在與之對峙的過程中仍缺乏平衡的力量。由于表達自由權利不借助一種制度，并在制度中

2、處于中心地位，其受到侵害就是難免的。公權力包括立法權、行政權、司法權;私權利是指表達自由權。本文揭示了表達自由權保障中存在的問題:第一，表達自由權缺乏立法保障是指表達自由權的界定模糊、保障性規(guī)定缺乏、限制性規(guī)定過寬、表達自由權與其他基本權利的矛盾以及缺少立法程序的保障。第二，表達自由權缺乏行政保障是指表達自由權的監(jiān)督權沒有得到落實、表達自由權缺乏行政程序的保障和受到行政權的強大抑制。第三，表達自由權缺乏司法保障是指司法審判的自由裁量權過

3、大、表達自由權缺少司法程序的保障、表達自由權受司法抑制。本文借鑒國外表達自由權的保障，結合我國的國情，提出了一些新的建議。
　　本文從立法保障、行政保障、司法保障加強對表達自由權保障的完善:立法保障主要強調(diào)表達自由權的民主立法、自由立法、立法程序和構建表達自由權與其他基本權利的平衡;行政保障主要強調(diào)行政機關的依法行政、維護社會治安、完善社會保障制度，最終目的是實現(xiàn)對表達自由權保障的完善;司法保障主要強調(diào)司法獨立、司法程序、司法解釋