版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、3S技術(shù)是研究野生動物生境適宜性的重要手段之一,但在大熊貓(Ailuropodamelanoleuca)的研究應(yīng)用中卻相對薄弱。馬邊大風頂自然保護區(qū)位于四川省涼山山系,大熊貓現(xiàn)有分布區(qū)的南緣,生境脆弱,易受威脅,狀況也鮮為人知,基于3S技術(shù)的評價則尚屬空白。
鑒于此,本研究應(yīng)用LANDSAT-8/OLI和SRTM-DEM遙感圖像,結(jié)合地面考察,對保護區(qū)內(nèi)可能影響生境適宜性的因素進行了分層處理,選定了7個基礎(chǔ)評價因子,界定了評價
2、指標體系,用ArcGIS9.3和Erdas9.2等軟件對遙感圖像揭示的信息進行單因子評價。并采用層次分析,對馬邊大風頂自然保護區(qū)大熊貓生境的適宜性進行了綜合評價。取得的主要結(jié)果如下:
1.按單因子評價,從保護區(qū)的海拔高度上看,該保護區(qū)大熊貓的適宜生境與不適宜生境的面積約各占一半;從坡度上看,不適宜的只占8.2%;從坡向上看,不適宜的占1/5;從水源上看,不適宜的占1/3。
2.按單因子評價,從植被類型看,該保護區(qū)不適
3、宜大熊貓的生境面積約占總面積的18%;從竹子分布上看,不適宜的占總面積的40.7%。
3.按單因子評價,該保護區(qū)因道路干擾而出現(xiàn)的不適宜生境,面積不足總面積的1%,保護區(qū)內(nèi)的道路只局限在很小的區(qū)域。
4.按綜合評價,選定的6個自然因子中,在整體中的權(quán)重依次為:竹子分布(34.3%)>植被類型(24.3%)>距河流的距離(18.6%)>坡向(10.8%)>海拔(7.6%)>坡度(4.4%)。
5.按綜合評價,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于GIS的陜西青木川自然保護區(qū)大熊貓生境評價研究.pdf
- 四川大熊貓國家公園暨自然保護區(qū)
- 臥龍自然保護區(qū)大熊貓棲息地管理研究的初步系統(tǒng)評價.pdf
- 佛坪自然保護區(qū)大熊貓蛔蟲感染調(diào)查及蛔蟲進化分析.pdf
- 甘肅白水江自然保護區(qū)川金絲猴生境選擇和適宜性評價.pdf
- 59100.甘肅白水江自然保護區(qū)大熊貓采食生態(tài)學研究
- 美姑大風頂自然保護區(qū)竹筍產(chǎn)量及采集現(xiàn)狀研究
- 52186.人類干擾對王朗自然保護區(qū)大熊貓及其棲息地的影響
- 四川白水河國家級自然保護區(qū)大熊貓生存環(huán)境評價及研究.pdf
- 四川馬邊大風頂國家級自然保護區(qū)周邊社區(qū)社會經(jīng)濟調(diào)查研究.pdf
- 陜西周至老縣城國家級自然保護區(qū)大熊貓種群棲息地選擇適應(yīng)性研究.pdf
- 34667.白河自然保護區(qū)川金絲猴生境選擇與生境評價
- 白水江國家級自然保護區(qū)大熊貓棲息地種子植物與植被類型多樣性研究.pdf
- 在全州自然保護區(qū)保護
- 自然保護區(qū)績效評價研究.pdf
- 自然保護區(qū)調(diào)整方案
- 森林類自然保護區(qū)生態(tài)質(zhì)量評價研究——以鼎湖山自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)環(huán)境解說系統(tǒng)評價研究——以上海崇明東灘鳥類自然保護區(qū)為例.pdf
- 自然保護區(qū)建設(shè)標準
- 太白山自然保護區(qū)生態(tài)旅游適宜度評價研究.pdf
評論
0/150
提交評論