版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:目前臨床上常用于術(shù)中保護(hù)甲狀旁腺的技術(shù),包括直視下保護(hù)甲狀旁腺、納米碳示蹤技術(shù)分辨以及內(nèi)鏡下行甲狀腺手術(shù)對甲狀旁腺的辨識與保護(hù)的技術(shù),分別使用這三種辨識和保護(hù)甲狀旁腺的方法進(jìn)行比較,綜合術(shù)后一過性低鈣的發(fā)生率、各組低鈣患者恢復(fù)的快慢以及手術(shù)方式對低鈣恢復(fù)的遠(yuǎn)期療效的影響,并綜合三種方法的利弊以及經(jīng)濟(jì)等方面的因素來評估哪種方法的臨床應(yīng)用價值更高。為術(shù)中保護(hù)甲狀旁腺方法的選擇提供依據(jù)。
方法:選取2010年3月~2015年1
2、月于我科行甲狀腺全切及中央?yún)^(qū)清掃的患者305例(均為同一術(shù)者),病理類型均為分化型甲狀腺癌。所選患者術(shù)前血清鈣及甲狀旁腺激素均在正常值范圍內(nèi),其中200例患者在術(shù)中直視下辨識與保護(hù)甲狀旁腺,50例應(yīng)用納米碳技術(shù)分辨和保護(hù)甲狀旁腺,55例應(yīng)用內(nèi)鏡技術(shù)在術(shù)中對甲狀旁腺進(jìn)行辨識與保護(hù)。并對部分辨識不清組織行術(shù)中快速冰凍病理檢查,證實(shí)為甲狀旁腺。在所有患者術(shù)后病理結(jié)果中,均未找到甲狀旁腺組織。觀察記錄患者術(shù)后3小時、第1天、第3天、第5天、第7
3、天及術(shù)后1個月血清鈣的情況,所有病例術(shù)后均未預(yù)防性使用鈣劑,檢測為低血鈣時給予統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)靜脈補(bǔ)充鈣劑,并應(yīng)用x2檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析比較這三種方法術(shù)后發(fā)生低鈣機(jī)率的大小以及恢復(fù)情況。所有結(jié)果均是應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS13.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,三者比較的檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05,兩兩比較時為保證假設(shè)檢驗(yàn)時犯Ⅰ型錯誤的總概率不變,重新規(guī)定每次比較的檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.017。將得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)論結(jié)合其他各方面因素共同評價哪種甲狀旁腺的辨識與保護(hù)的方法,更簡便、易行
4、、經(jīng)濟(jì)、可靠性高,在臨床上值得推廣。
結(jié)果:
1術(shù)后3小時,200例應(yīng)用術(shù)中直視下保護(hù)甲狀旁腺的患者中106例出現(xiàn)低血鈣;50例應(yīng)用納米碳示蹤技術(shù)保護(hù)甲狀旁腺的患者中15例出現(xiàn)低血鈣;55例應(yīng)用內(nèi)鏡技術(shù)保護(hù)甲狀旁腺的患者中5例出現(xiàn)低血鈣。其低鈣發(fā)生率分別為53.00%(106/200),30.00%(15/50),9.09%(5/55),三者的概率不完全相同(x2=37.459,P<0.005),對三組的低鈣發(fā)生率分
5、別進(jìn)行兩兩比較,并經(jīng)兩兩比較得出三者的差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=8.473, P<0.005; x2=33.834, P<0.005; x2=7.426, P<0.01)。
2術(shù)后第1天,直視組106例低鈣的患者中有8例恢復(fù)正常,納米碳組15例低鈣的患者中有2例恢復(fù)正常,內(nèi)鏡組5例低鈣的患者中有1例恢復(fù)正常。其恢復(fù)率分別為7.55%(8/106),13.33%(2/15),20%(1/5),三者的恢復(fù)率完全相同(x2=1.3
6、82,P>0.05)。
3術(shù)后第3天,直視組106例低鈣的患者中有30例恢復(fù)正常,納米碳組15例低血鈣的患者中有6例恢復(fù)正常,內(nèi)鏡組中5例低血鈣的患者全部恢復(fù)正常。其恢復(fù)率分別為28.30%(30/106),40.00%(6/15),100%(5/5),三者的恢復(fù)率不完全相同(x2=11.613,P<0.005),對三組的低鈣恢復(fù)率分別進(jìn)行兩兩比較。經(jīng)兩兩比較得出直視組和納米碳組的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.860,P>0.0
7、5),直視組和內(nèi)鏡組比較,納米碳組和內(nèi)鏡組比較,其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=8.291,P<0.005;應(yīng)用確切概率法得出P=0.008)。
4術(shù)后第5天,直視組中106例低鈣的患者中有43例恢復(fù)正常,納米碳組中15例低鈣的患者中有13例恢復(fù)正常,內(nèi)鏡組中5例已完全恢復(fù)正常。術(shù)后第5天各組的恢復(fù)率分別為40.57%(43/106),86.67%(13/15),100%(5/5),三者的恢復(fù)率不完全相同(x2=16.730,P<
8、0.005),對三組的低鈣恢復(fù)率分別進(jìn)行兩兩比較,經(jīng)兩兩比較得出直視組與納米碳組比較以及直視組與內(nèi)鏡組的比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=11.233,P<0.005; x2=6.872,P<0.01),納米碳組與內(nèi)鏡組比較,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(應(yīng)用確切概率法得出P=0.447)。
5術(shù)后第7天,直視組有3例未恢復(fù),納米碳組各有1例低鈣患者未恢復(fù),內(nèi)鏡組低鈣患者全部恢復(fù)正常,直視、納米碳以及內(nèi)鏡組的低鈣恢復(fù)率分別為97.16%(103/
9、106),93.33%(14/15),100%(5/5),其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.800,P>0.05)。
6術(shù)后1個月復(fù)查,直視組有2例低鈣未完全恢復(fù),納米碳組有1例未恢復(fù),均為永久性低鈣。內(nèi)鏡組低鈣患者全部恢復(fù)。直視、納米碳以及內(nèi)鏡組的低鈣恢復(fù)率分別為98.11%(104/106),93.33%(14/15),100%(5/5),其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=1.419,P>0.05)。
結(jié)論:
1術(shù)
10、中應(yīng)用內(nèi)鏡技術(shù)對甲狀旁腺辨認(rèn)及功能的保護(hù),術(shù)后低鈣的發(fā)生率最低,其次是納米碳示蹤技術(shù),直視技術(shù)下低鈣的發(fā)生率最高。
2應(yīng)用內(nèi)鏡技術(shù)保護(hù)和辨認(rèn)甲狀旁腺,術(shù)后低鈣的患者在靜脈補(bǔ)充鈣劑3天后即可全部恢復(fù),納米碳示蹤技術(shù)術(shù)后5天幾乎全部恢復(fù),直視技術(shù)下的患者術(shù)后7天幾乎全部恢復(fù)。即術(shù)中應(yīng)用內(nèi)鏡技術(shù),術(shù)后低鈣恢復(fù)最快,其次是納米碳示蹤技術(shù),直視下恢復(fù)最慢。
3術(shù)后1個月,直視組有2例未恢復(fù),納米碳組只有1例未恢復(fù),內(nèi)鏡組則無永
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 術(shù)中甲狀旁腺評分系統(tǒng)的探索及臨床意義.pdf
- 甲狀腺癌根治術(shù)中甲狀旁腺保護(hù)的臨床研究.pdf
- 胃癌不同淋巴結(jié)分級比較及臨床意義.pdf
- 不同稀釋法檢測HBsAg定量的比較及臨床意義.pdf
- 甲狀腺切除術(shù)中甲狀旁腺功能保護(hù)的臨床研究.pdf
- 納米碳在甲狀腺癌術(shù)中對甲狀旁腺保護(hù)的臨床研究.pdf
- Syk在不同乳腺病變組織中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 不同方法測量調(diào)節(jié)滯后結(jié)果的比較研究.pdf
- PTEN在胰腺不同惡性程度組織中的表達(dá)及臨床意義.pdf
- 不同方法評價大鼠軟組織損傷的比較研究.pdf
- 不同產(chǎn)前監(jiān)測方法對ICP胎兒監(jiān)測的臨床意義.pdf
- 懸雍垂腭咽成型術(shù)中懸雍垂保留與否的臨床意義.pdf
- 胃周圍筋膜的定位解剖及在胃癌根治術(shù)中的臨床意義.pdf
- 全腔鏡術(shù)式對甲狀旁腺及其功能保護(hù)的臨床研究.pdf
- 內(nèi)科治療自發(fā)性氣胸不同方法的比較.pdf
- 不同生長方式胃癌組織中Nanog表達(dá)及臨床意義.pdf
- 枕頸復(fù)合體關(guān)節(jié)間隙在不同影像中的比較研究及其臨床意義.pdf
- 不同方法對體外循環(huán)肺損傷保護(hù)的研究.pdf
- 不同方法預(yù)備橢圓形根管效果的比較.pdf
- MET、EGFR在不同基因類型乳腺癌中的表達(dá)及臨床意義.pdf
評論
0/150
提交評論