白介素-6、降鈣素原、D-二聚體與慢阻肺急性加重期患者病情及預(yù)后相關(guān)性研究.pdf

1、目的：探討白介素-6、降鈣素原、D-二聚體與慢阻肺急性加重期患者病情及預(yù)后相關(guān)性研究。
　　方法：2014-11-01至2016--02-01于我院呼吸內(nèi)科因慢阻肺急性加重期、呼吸衰竭和肺性腦病入住呼吸重癥監(jiān)護(hù)室病例（簡稱重癥慢阻肺），所有患者均需氣管插管、有創(chuàng)通氣，共27例，其中男19例，女8例，平均年齡（72.96±8.89）；因慢阻肺急性加重入住普通病房病例（簡稱普通慢阻肺），以上患者均無需有創(chuàng)通氣，共44例，其中男31例，

2、女13例，平均年齡（68.20±11.09）；及于我院體檢中心體檢的健康對照組12例，其中男8例，女4例，平均年齡（66.09±9.14），均簽署知情同意書。所有志愿者入院時均抽取患者外周靜脈血，應(yīng)用免疫比濁法檢測志愿者血清D-二聚體水平，采用電化學(xué)發(fā)光法檢測檢測志愿者血清IL-6水平，發(fā)光免疫法檢測志愿者降鈣素原水平。應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計軟件收集及分析數(shù)據(jù)。對重癥慢阻肺組、普通慢阻肺及健康對照組三組數(shù)據(jù)行正態(tài)性檢驗(yàn)，三組數(shù)據(jù)均符合

3、正態(tài)分布，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x±s）描述，行方差齊性檢驗(yàn)，方差齊，多樣本均數(shù)比較行完全隨機(jī)設(shè)計單因素方差分析，此后用SNK法進(jìn)行兩兩比較，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。在重癥慢阻肺患者中，死亡組與非死亡組之間比較，兩組數(shù)據(jù)均經(jīng)正態(tài)性檢驗(yàn)，符合正態(tài)性，方差齊，用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x±s）描述，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
　　結(jié)果：重癥慢阻肺患者血清IL-6水平（11.60±3.01）均高于普通慢阻肺患者

4、（7.82±2.15）及健康對照組（4.63±1.78），三者間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（F=39.16，P＜0.01）。重癥慢阻肺患者血清降鈣素原水平（0.46±0.08）均高于普通慢阻肺患者（0.12±0.06）及健康對照組（0.07±0.04），三者間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（F=279.88，P＜0.01）。重癥慢阻肺患者血清D-二聚體水平（2.94±0.72）均高于普通慢阻肺患者（1.45±0.84）及健康對照組（0.86±0.53），三者間

5、比較有統(tǒng)計學(xué)意義（F=43.51，P＜0.01）。在重癥慢阻肺患者中，死亡組血清IL-6水平（14.11±2.67）明顯高于非死亡組（10.35±2.36），兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.74， P＜0.01），死亡組血清降鈣素原水平（0.44±0.07）明顯高于非死亡組（0.52±0.08），兩組間比較有統(tǒng)計學(xué)意義（t=2.61，P＜0.05），死亡組（3.41±0.42）血清D-二聚體水平明顯高于非死亡組（2.71±0.74）,兩