版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對伴發(fā)白內(nèi)障超高度近視超聲乳化術(shù)進(jìn)行了視覺評估。本研究分為兩個(gè)部分:
第一部分:Lenstar LS900與A超在超高度近視白內(nèi)障患者中人工晶狀體度數(shù)測算的比較。
目的:比較Lenstar LS900與A超在超高度近視白內(nèi)障患者人工晶狀體測算的差異和優(yōu)劣。
方法:采用臨床資料回顧性研究。選取自2015年1月—9月在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬新華醫(yī)院眼科,由同一主刀醫(yī)生治療的超高度近視白內(nèi)障患者35例51只眼
2、,具有完備的A超和Lenstar LS900檢查資料,比較兩種儀器的檢出率,并依據(jù)實(shí)際植入的人工晶狀體度數(shù)、A常數(shù)和角膜曲率值,應(yīng)用SRK-T公式,分別計(jì)算出A超、Lenstar LS900兩種儀器計(jì)算出的目標(biāo)屈光度,并與患者三月后實(shí)際屈光度進(jìn)行比較。
結(jié)果:受檢的51只眼中,Lenstar LS900檢出率76.47%(39/51),A超檢出率100%(51/51);均檢出的39只眼中,A超和 Lenstar LS900測得
3、眼軸長度分別是(28.78±1.70)mm和(29.11±1.57)mm,兩者比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05);Lenstar LS900和 A超測算獲得的目標(biāo)屈光度與實(shí)際屈光度分別是(-3.69±0.80)、(-3.51±1.02)和(-3.61±0.84)D,三者兩兩比較結(jié)果均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),而Lenstar LS900和A超目標(biāo)屈光度與實(shí)際屈光度差值分別是(-0.08±0.29)D和(0.10±0.89)D,雖然P
4、值也大于0.05,但是Lenstar LS900比A更接近目標(biāo)屈光度,且變異度更小,穩(wěn)定性更好。
結(jié)論:合并超高度近視白內(nèi)障個(gè)體術(shù)前人工晶狀體度數(shù)測算中,在檢出率上,A超具有絕對的優(yōu)勢,但從目標(biāo)屈光度分析,Lenstar LS900測算結(jié)果更加精確可靠。
第二部分:伴發(fā)白內(nèi)障超高度近視超聲乳化術(shù)的視覺質(zhì)量評估。
目的:對超高度近視伴發(fā)白內(nèi)障患者超聲乳化術(shù)后視覺質(zhì)量的的評估。
方法:對2015年我院
5、同一高年資醫(yī)生完成的超高度近視(眼軸≥27mmhg)白內(nèi)障手術(shù)53例81只眼(男25例41眼,女28例40眼),平均年齡是(62.01±6.73)歲,并依據(jù)眼軸將患者分為<29mm、29~31mm、>31mm三組。Lenstar LS900結(jié)合 A超完成術(shù)前眼軸生物測量,自動驗(yàn)光儀檢測患者術(shù)前雙眼屈光狀態(tài),雙眼屈光大于2.5D為屈光參差,檢查其最佳矯正視力(BCVA)。在術(shù)后一周、一月、三月分別對患者行自動驗(yàn)光儀檢查,結(jié)合主覺驗(yàn)光,測量
6、患者術(shù)后最佳矯正視力,并于三個(gè)月選用標(biāo)準(zhǔn)近視力表檢查患者近視力情況,同時(shí)行OCT和微視野檢查。
結(jié)果:患者以核性白內(nèi)障為主,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ級核患者分別占90.12%(72眼)、8.64%(7眼)、1.24%(1眼)?;颊咝g(shù)前平均屈光度(-17.92±6.70)D,平均眼軸長度(29.96±2.06)mm,其中眼軸長<29mm共31只眼,術(shù)前、術(shù)后一周、一月、三月BCVA分別為(0.20±0.17)、(0.67±0.26)、(0.6
7、6±0.23)、(0.65±0.21),術(shù)后三個(gè)月近視力為(0.31±0.11),微視野平均光敏感度閾值(Average Thresh)正常值患者占83.33%,注視穩(wěn)定性(Fixation Stability)正常值患者占50.00%;軸長在29~31mm共20只眼,術(shù)前、術(shù)后一周、一月、三月最佳矯正視力(0.15±0.13)、(0.62±0.32)、(0.63±0.33)、(0.60±0.32),術(shù)后三個(gè)月近視力為(0.28±0.1
8、3),微視野平均光敏感度閾值正常值的占47.56%,注視穩(wěn)定性正常值占47.56%;眼軸長>31mm共30只眼,術(shù)前,術(shù)后一周、一月、三月最佳矯正視力(0.09±0.09)、(0.54±0.27)、(0.54±0.27)、(0.52±0.25),微視野平均閾值正常值的占40.00%,注視穩(wěn)定性正常值占55.00%,標(biāo)準(zhǔn)近視力為(0.27±0.15)。17例術(shù)前屈光參差,其中13例雙眼手術(shù),4例單眼手術(shù),術(shù)后完全消除屈光參差。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- MSICS與超聲乳化術(shù)治療高度軸性近視并發(fā)白內(nèi)障的臨床研究.pdf
- 評估病理性近視并發(fā)白內(nèi)障行后鞏膜加固術(shù)及超聲乳化術(shù)的安全性療效.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化摘出術(shù)
- 高度近視白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后視力相關(guān)影響因素初探.pdf
- 高度近視并發(fā)白內(nèi)障與老年性白內(nèi)障差異蛋白表達(dá)的初步研究.pdf
- 囊膜上超聲乳化與囊袋內(nèi)超聲乳化治療高度近視硬核白內(nèi)障療效觀察.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化+
- 高度近視眼并發(fā)白內(nèi)障人工晶狀體植入術(shù)后視覺質(zhì)量的研究.pdf
- 小切口非超聲乳化白內(nèi)障摘除人工晶狀體植入在高度近視白內(nèi)障治療中的應(yīng)用分析
- 白內(nèi)障超聲乳化手術(shù)
- 眼軸對高度近視眼合并白內(nèi)障超聲乳化術(shù)后屈光度誤差的影響.pdf
- xxx醫(yī)院白內(nèi)障超聲乳化
- 高度近視白內(nèi)障術(shù)后的遠(yuǎn)期隨訪研究.pdf
- 超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)中灌注液液瓶高度對眼內(nèi)壓的影響.pdf
- 小瞳孔白內(nèi)障超聲乳化吸除術(shù)的臨床研究.pdf
- 扭動模式超聲乳化白內(nèi)障摘除術(shù)的臨床觀察.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)對淚膜和眼表的影響.pdf
- 糖尿病患者白內(nèi)障超聲乳化術(shù)臨床觀察
- 非超聲乳化小切口白內(nèi)障手術(shù)與超聲乳化白內(nèi)障手術(shù)的臨床隨機(jī)對照研究.pdf
- 白內(nèi)障超聲乳化術(shù)加人工晶體植入術(shù)的手術(shù)護(hù)理配合
評論
0/150
提交評論