糖調(diào)節(jié)受損人群體成分特征及中醫(yī)體質(zhì)分布研究.pdf

1、目的:通過對糖調(diào)節(jié)受損(IGR)人群進(jìn)行體成分檢測以及中醫(yī)體質(zhì)判定，探討IGR人群的體成分特征及其中醫(yī)體質(zhì)分布規(guī)律，以期為從運(yùn)動康復(fù)、中醫(yī)體質(zhì)方面預(yù)防IGR提供依據(jù)。
　　方法:本課題研究對象選自福建中醫(yī)藥大學(xué)附屬第二人民醫(yī)院體檢中心40～59歲的體檢者，根據(jù)糖代謝分類標(biāo)準(zhǔn)和納入標(biāo)準(zhǔn)，將受試者分為IGR組和對照組。對受試者進(jìn)行體成分測定及中醫(yī)體質(zhì)判定，收集受試者的體成分信息以及中醫(yī)體質(zhì)分布情況，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析軟件對上述指標(biāo)進(jìn)行數(shù)據(jù)分

2、析。
　　結(jié)果:
　　1.本次研究共收集396例受試者，剔除后續(xù)診斷為糖尿病或資料不完善者11例，共385例受試者，其中IGR組186例，男性98例，女性88例，對照組199例，男性108例，女性91例;IGR組的性別、年齡與對照組相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);IGR組的身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)高于對照組;根據(jù)BMI分級，IGR組超重比例最高，對照組體重正常比例最高。
　　2.IGR組的肌肉量、身體水分、推定骨

3、量、去脂體重與對照組相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);男性IGR組的蛋白質(zhì)含量比對照組蛋白質(zhì)含量高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)，女性IGR組的蛋白質(zhì)含量與對照組相比，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05);IGR組脂肪量、體脂肪率、軀干脂肪量、軀干脂肪率與對照組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.5);根據(jù)體脂肪率分級，IGR組肥胖比例最高，對照組超重比例最高。
　　3.IGR組的體質(zhì)分布與對照組相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P

4、＜0.05），其中IGR組按體質(zhì)出現(xiàn)頻率由多到少依次是:平和質(zhì)47例（占25.3％）、陽虛質(zhì)32例（占17.2％）、氣虛質(zhì)31例（占16.7％）、痰濕質(zhì)21例（占11.3％）、濕熱質(zhì)18質(zhì)（占9.7％）、陰虛質(zhì)12例（占6.5％）、血瘀質(zhì)11例（占5.9％）、特稟質(zhì)8例（占4.3％）、氣郁質(zhì)6例(占3.2％);對照組按體質(zhì)出現(xiàn)頻率由多到少依次是:平和質(zhì)71例(35.7％)、陽虛質(zhì)41例（占20.6％）、氣虛質(zhì)20例（占10.1％）、濕熱

5、質(zhì)18例（占9．0％）、血瘀質(zhì)12例（占6．0％）、陰虛質(zhì)11例(5.5％)、特稟質(zhì)11例(5.5％)、氣郁質(zhì)8例(4.0％)、痰濕質(zhì)7例（占3.5％）。隨著體脂肪率升高，痰濕質(zhì)和氣虛質(zhì)的比例上升。
　　結(jié)論:
　　1.IGR人群的BMI高于血糖正常人群，脂肪量、體脂肪率、軀干脂肪量和軀干脂肪率的升高是引起IGR的危險(xiǎn)因素，超重和肥胖是IGR的高危人群。
　　2.IGR人群的主要偏頗體質(zhì)是陽虛質(zhì)、氣虛質(zhì)、痰濕質(zhì)和濕熱質(zhì)