2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩95頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:制訂帕金森病中醫(yī)病機證素診斷量表,對300例患者的病機證素分布情況進行流行病學(xué)調(diào)查研究,總結(jié)其分布及兼夾組合規(guī)律,探討帕金森病的病機本質(zhì)。根據(jù)本病肝腎不足、風(fēng)痰瘀阻的病機本質(zhì),采用滋補肝腎、熄風(fēng)化痰通絡(luò)法治療,研究觀察益腎除顫湯治療帕金森病的臨床療效。
  方法:調(diào)查300例帕金森病患者一般情況:年齡、性別、職業(yè)、病程、文化程度、既往史、家族史、簡要病史、Hoehn&Yahr(H-Y)分期情況、中醫(yī)四診資料、服用西藥治療情況

2、,通過流行病學(xué)現(xiàn)場調(diào)查問卷的形式,完成患者《帕金森病者中醫(yī)調(diào)查表》,由中醫(yī)專家根據(jù)調(diào)查表的四診信息進行病機證素的判定,然后得出其分布規(guī)律及兼夾組合規(guī)律。臨床將86例帕金森病患者按照隨機數(shù)字表法隨機分為治療組和對照組各43例,以美多芭加益腎除顫湯作為治療組,以美多芭加安慰劑治療作為對照組,分別于治療前、治療后1個月和治療后2個月,完成患者帕金森病運動功能評定量表(MDRSPD)、統(tǒng)一帕金森病評定量表第三部分(UPDRSⅢ)、計時運動試驗次

3、數(shù)、非運動癥狀評價量表(NMSS)、帕金森病日常生活質(zhì)量量表(PDQ-39)、簡易精神量表(MMSE)、帕金森病唾液分泌臨床分級量表(SCS-PD)、帕金森病綜合癥狀積分量化表評估,并運用綜合癥狀積分量化表進行療效評定。
  結(jié)果:
  (1)300例患者陰虛、氣虛、血虛、陽虛、風(fēng)、火、痰、瘀八種病機證素共出現(xiàn)1180頻次,其中風(fēng)、陰虛、痰、瘀4種病機證素所占比例最多,分別為22.88%、22.12%、14.89%、17.5

4、4%,以上4種病機證素相互兼夾患者占總患者數(shù)的32.33%。
  (2)帕金森病運動功能評定量表(MDRSPD)比較:兩組治療后1個月、2個月不同時間點的運動癥狀評分比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。對照組治療后2個月與治療前比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。治療組治療后1個月、治療后2個月與治療前比較,均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05和P<0.01)。
  (3)UPDRSⅢ評分比較:治療后1個月,兩組UPDRSⅢ評分比較無

5、統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),治療2個月比較,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組治療后2個月與治療前相比,均有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。
  (4)計時運動試驗次數(shù)比較:治療后1個月,兩組相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05),治療后2個月,兩組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);組內(nèi)比較,兩組治療后均較治療前有所改善,治療后2個月,有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01)。
  (5)非運動癥狀評價量表(NMSS)評分比較:兩組組

6、間相比,治療后1個月差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后2個月有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);組內(nèi)比較,治療組NMSS評分逐步下降,治療后2個月較治療前有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),對照組治療后1個月、2個月評分與治療前比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  (6)帕金森病日常生活質(zhì)量量表(PDQ-39)評分比較:組間比較,兩組治療后1月差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后2月有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);組內(nèi)

7、比較,治療后治療組PDQ-39評分逐步下降,治療后1個月與治療前相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),治療后2個月與治療前比較有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),對照組治療后1個月和2個月評分與治療前比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  (7)簡易精神量表(MMSE)評分比較:兩組組間比較,治療后1個月、2個月均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05);兩組組內(nèi)比較,治療后1個月、2個月與治療前相比無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  (8

8、)唾液分泌臨床分級量表(SCS-PD)評分比較:兩組組間比較,治療后1個月相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),治療后2個月相比有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);組內(nèi)比較,治療組治療后1個月與治療前相比有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05),治療后2個月與治療前相比有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01),對照組治療后1個月、2個月與治療前比均無統(tǒng)計學(xué)差異(P>0.05)。
  (9)帕金森病綜合癥狀積分量化表比較:兩組組間比較,治療后1月兩組相比無統(tǒng)

9、計學(xué)差異(P>0.05),治療后2個月兩組比較有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。兩組組內(nèi)比較,治療后治療組評分逐步下降,治療后1個月與治療前比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),治療后2個月較治療前有顯著統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.01);對照組治療后1個月、2個月評分與治療前比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P<0.05)。
  (10)帕金森病綜合癥狀積分量化表療效評定比較:治療組痊愈3例,顯效9例,有效18例,改善8例,無效2例,總有效率75%;對照組

10、痊愈1例,顯效7例,有效19例,改善10例,無效2例,總有效率67.5%。兩組相比療效有統(tǒng)計學(xué)差異(P=0.037<0.05),治療組優(yōu)于對照組。
  結(jié)論:
  (1)肝腎不足是帕金森病的病理基礎(chǔ),風(fēng)痰瘀阻為中心病理環(huán)節(jié);肝腎不足,風(fēng)痰瘀阻證為帕金森的主要證型。
  (2)益腎除顫湯可有效改善帕金森病患者的運動癥狀。
  (3)益腎除顫湯在改善帕金森病患者運動癥狀的同時,亦可緩解患者的非運動癥狀,提高患者的生活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論